陆光复不是没想过挣脱，但他只是个斯文学霸，武力值不如顾骜，也没有顾骜那1米88的高大个子。
其实吧，就算没有顾骜阻挠，这门课这么热门，想答疑的人这么多，本来陆光复露脸的机会也非常渺茫。
然而顾骜的阻挠，却给了他一个迁怒撒气的借口，他心情郁闷之下，忍不住与顾骜辩论起来，而且他说的是英语。
墙角那台录制课件的录像机，也还没有关机，因为一整盘录像带是74分钟，用于录制顾问讲课的磁带，也不可能再把最后这点时间拿去录别的。
所以本着不浪费录像带的考量，录像师也是倾向于多录一些学生讨论过程的，以便将来剪辑时多些素材。
“……秘密外交是没有前途的！解决危机争端必须靠大义阳谋，这样才能长期震慑住敌人、一劳永逸。顾问先生刚才提到的我们华夏先贤曹操‘绝不与劫持人质者妥协、甚至将被挟持者与敌人一起击毙’、以至于再也没人敢劫持的例子，不就是最好的证明吗？”
陆光复满口转述着刚才课上布热津斯基提到的进一步震慑伊朗的种种可行性举措。他是学国际商法的，国际关系并不是特别擅长，只是选修，所以也说不出什么自己的新意。
顾骜当然要毫不留情地一点点反驳。
实话实说，真比实干才能，布热津斯基完全是漏洞百出。他这人或许可以做一个看大势的学者，却不知道实际的操盘，让他当国务卿绝对是灾难，目前当个顾问，也给总统捅了不少篓子。
所以要在实战上驳倒他是很容易的，甚至可以直接拿他的政敌、刚刚被迫辞职的前国务卿万斯的很多话就能驳倒。
最多再借鉴一些同样政见相反的基辛格。
当然了，要批驳布氏在这个问题上的荒谬，必须先说一下双方争论案例、以及今天课程的事件背景——那就是“伊朗人质危机”。
这个事儿是去年年底弄出来的，当时美国总统在布热津斯基的劝说下，公开允许已经被推翻了大半年的伊朗前国王礼萨巴列维到美国治疗淋巴癌。
结果激怒了伊朗的掌权者，派了一帮份子假装“自发”攻占了美国大使馆，绑架了52名美国外交官作为人质，试图逼迫美国遣返被推翻的前国王。
美国一度以为靠制裁就能解决问题，结果伊朗根本不在乎与全世界断绝国际贸易，卡特非常下不来台。
3个月前，也就是4月初的时候，卡特与布热津斯基终于决定武力解决，他们先是在4月8号宣布正式与伊朗断绝外交关系。25号，总统直接命令海豹突击队对伊朗人质发动了一次武力营救行动。
但匪夷所思的是，护航战斗机队因为神秘的意外因素偏航（最后公开的理由是高空沙尘暴）。
而伊朗人是有f-14“熊猫”争夺制空权的，美国人光靠装着海豹突击队的“黑鹰”直升机执行营救无疑是z-i'sa。所以最终行动被取消、失败。
国务卿万斯在这个问题上一直是坚持反对武装营救的，他指望靠秘密外交解决问题，所以与听信布热津斯基一派的卡特总统，有了激烈冲突。
所以行动失败后，卡特总统非常愤怒，以为是万斯为首的鸽派搞鬼扯后腿，双方进一步交恶，导致万斯于三天后正式辞职。
然后，卡特临时委任了他一个毫无外交经验的好友、参议员马斯，临时出任国务卿，准备把伊朗这个脏事儿搞定之后，下一个总统任期内，再换布热津斯基当国务卿。
（如果在国务卿辞职后立刻让国家安全顾问接任，容易让外人以为“总统的内阁有内讧”，所以一般是不能直接接上的。虽然布热津斯基跟万斯确实宫斗了4年，总统面子上还要假装内阁很和谐。）
因此，至少在1980年7月底这个时间点，在美国的国际关系学界，布氏的鹰拍处置方式论调，在学理上暂时压了万氏的鸽拍路线一头——搞政治的都没什么节操的嘛，很容易受当权派的影响，谁成功了就鼓吹谁呗。
这也更加彰显了反驳的难度。
“你们太小看所谓的秘密外交了——你们以为你们那些前辈们搞的秘密外交，就是顾问先生在台上说的那种有损美国尊严的事情吗？不！既然是秘密的，那就说明没有一次损害了美国尊严，甚至正是为了‘送钱保面子’，才‘秘密’的。
事实上，去年11月份公然允许礼萨巴列维来美国治疗淋巴癌，就已经是一步败笔了。如果是基辛格阁下或者万斯阁下决策，更好的选择是暗中派cia的人出国保护巴列维国王、并派去最好的医生和医疗设备。
同时让巴列维国王自己宣布‘因为身体健康状况急速恶化，不适宜舟车劳顿再赶去美国’。而国内这边，可以高调宣布愿意接纳国王，但最后没接到——那不是既有了‘保护前小弟’的面子，又不会激怒伊朗的当权者。
秘密外交的精髓，就是口号要喊、旗帜要挥、狠话要放，但最后不能做的事情，依然总能因为猪队友的不给力而没能事实上做成。看不透这一点的人，只能在大学里当个谈论大势的哲学家，而无法在具体问题上为美国争取到最大的利益。这种人成为国务卿只会是美国的灾难，他也永远成不了。”
第130章 指点美帝激扬文字
不得不说，美国虽然也有很多弊端，但是言论滋由这块确实做得不错。
尤其是常青藤八盟校这种地方，作为美国最高端的学府，这里的学术自由氛围非常浓厚。
既然普通平民都能没事骂一骂总统，这里的国际关系专业学生、臧否一下国务卿、国家安全顾问的策略，也绝不会引来44，反而会被认为是不畏权贵、自由意志。
大家都还信奉有道理就讲、靠自由辩论而不是拳头软硬来定输赢。
一群堂堂哥伦比亚大学的高材生、还能在口才上怕了外国土老冒来踢馆不成？大美利坚的尊严何在？
尤其是旁边还有录像机在录素材呢，所以与顾骜持反对意见的人，更加不敢做出有辱风度的事情了。
因此即使一开始似乎有巡视的安保人员想介入、以顾骜“扰乱秩序”为由叉出去，也被学生们阻止了，大伙儿要堂堂正正教外来户做人。
他们不想留下“因为说不过外校人就不给对方开口机会”的把柄，让人拿去炒作。
顾骜刚才最后那些长篇大论，已经是用英语在反驳了，毕竟陆光复一开始就是说的英语。
所以，其他围观的吃瓜学生也能听懂，那些狂热力挺布氏的人，也加入到了团战当中，帮陆光复一起反驳顾骜。
“秘密外交的危害众所周知，已经是60年来的常识了。威尔逊总统就总结过，如果不是秘密外交的存在，当年一战就不会爆发。
正是这种互相私底下担保的牵连，导致双方都判定不清开战的真正后果有多大，才贸然开战了。如果当年奥皇知道对区区塞尔维亚动武就会牵动世界大战，他还敢动手吗？”
一个哥大国际关系系的龙套学生如此反驳，说的道理也都是很古老的经典理论。
这个论据本身没有问题，如果一战前弗朗茨皇帝知道会引起世界大战，他肯定是不敢因为撒拉热窝事件开战的——当时他们只估计到俄国人会动武，但绝对没想到英狗也会介入。要是英狗不一开始假装事不关己，世界大战根本打不起来。
事实上“每次开打前故意示弱勾引”也是英狗的惯用伎俩，两年后，阿根廷人会再次像复读机一样中招，成为英狗转移宣泄内部矛盾的分洪区。
只可惜，这些经典论据拿来说如今冷战形势下的具体问题，就显得有些古老了。
但没办法，谁让刚才布热津斯基在台上讲课时，反对秘密外交时，举的都是古老的例子呢？
后续又有两个龙套学生发言，但用的也都是至少二战结束、布雷顿森林体系时期的例证了。
再晚的很多秘密外交战绩，毕竟都还没解密出来呢，史不敢书当代呐，美国人也是一样的。
在美国，很多秘密外交的措施手腕，长的要封禁50年才允许公开，短的也要25年。所以70年代基辛格是怎么跟外国人y交易的、或者60年代迪安拉斯克国务卿是如何化解古巴导弹危机的，这些哥大国际关系学生都不知道细节。
而顾骜却知道一切到2010年代已经解禁出来的东西，这方面拿例证说话，简直就是降维打击一样的吊打了。
顾骜侃侃而谈地反驳“什么？你们觉得秘密外交的作用，只是你们刚才说的那样么？那62年的时候，迪安国务卿是怎么解决古巴导弹危机的？真以为是肯尼迪总统义正辞严、靠自己有精神病不怕死的鹰派人设姿态，就吓住赫鲁晓夫了？
开玩笑！那你们怎么解释赫鲁晓夫撤走‘古巴凉鞋’之后3个月到半年，美军陆续撤走了危机爆发前就已经部署在英国、意大利和土耳其的三处中程弹道导弹基地、并且后来再也没有部署？
我高度怀疑，这就是秘密外交y交易的结果，美国事实上撤出的前沿部署军事力量比苏联要多。从经济损失和撤军规模上来说，美国的实际让步也比苏联大。只不过，很多承诺都是拒绝承认其关联性，并且用不伤面子的秘密保障实现的。
本质上是美国人用不声张的实际利益亏损，换取了面子上的强硬，以及其有能力领导自由世界的威望——当然，在这一点上，肯尼迪的人设确实起到了作用，至少他能让赫鲁晓夫相信，他这种冲动的人更在乎面子，真的肯为面子拼命。”