这个数据怎么与之前《新》的日销数据曲线不大符合，下降的快了一点吧？
难道是书评问题？
他想了想，又问道：“大城主编，近期有关于《四月青年》的书评相关报道吗？”
大城利香点点头，便打了个内线电话，吩咐粟津秀树送来了一堆报纸。
秋原悠人接过报纸，仔细看了起来。
他惊讶地发现，这些报纸版面上的书评，基本都是课教馆自己耗资投放的宣传投放，投放时间基本在周一。
自发宣传《看不见的客様》这部作品的书评，不但数量有些少，而且文风还有些克制。
比如《大阪新闻》这份报纸上，书评的标题就叫做《秋原悠人新作：真相究竟是什么？》。
标题虽然起的有些噱头，但里面的书评内容却只是简单描述了一下作品的背景，并没有怎么深究。而且文章从头到尾，都没有提出过“推荐”两个字。
看完整篇书评，秋原悠人更加疑惑了。
当初自己在《新》发布的《ZOO》系列，可是每一篇都有不少书评人自发推荐的，没有道理自己现在名气大了不少，结果书评却少了这么多吧？
要不是课教馆这边砸了不少宣传费用，估计宣传自己作品的书评还会更少。
难道《看不见的客様》这部改编作品，真的是水土不服吗？
他想了想，便对着坐在对面的大城主编，提出了自己的疑惑。
“秋原老师，关于这点你确是想错了。”
大城利香听到秋原悠人的疑惑后，反而笑了起来。
在她看来，现在《四月青年》的销量稳步增长，只要能最后稳固在15万册左右，就已经可以保住起四大文学期刊的地位。
所以她认为，这个成绩一点都算不上的差，完全达到了她的预期。
她拿出几份其他报纸，铺在了两人之前的茶几上，说道：“秋原老师，您看看这这些，是否会有什么不一样的发现。”
秋原悠人有些疑惑，但还是看了起来，在看完所有的报纸后，他不确定地回答道：“好像文化相关的版面增加了不少？”
大城利香回答道：“您说的没错，现在因为四大文艺期刊之间的竞争，各大出版社都加大了对书评这方面的投入。所以版面资源是有限的，这么说的话，您应该了解了吧。”
秋原悠人思考了一会儿，很快就理解了她的意思。
在他刊登《ZOO》系列的时候，文艺期刊的竞争还没有当下这么激烈。
所以当时各个报纸上的版面还有不少空余，使得自己的作品能够被有效地宣传到。
但现在因为各大出版社纷纷打起了广告，报纸上的版面就少了不少。所以，即便有书评人想要推荐自己的作品，也会受到版面的限制。
秋原悠人下意识皱起了眉毛。
如果是这样的话，《看不见的客様》这部作品想要复制《ZOO》系列那次的销量逆袭，估计要难上不少。
大城利香看到秋原悠人脸上的表情，又说道。
“秋原老师，关于《看不见的客様》这部作品的宣传，课教馆方面还会进一步投入资源的。另外，相应的签售会将安排在下周四，请您到时提前做好准备。”
秋原悠人点点头表示自己知道了，但他的脑海里一直在思考另一个问题。
除了书评现在竞争激烈的缘故，《看不见的客様》这部作品拿不到宣传，是否还与作品本身的内容有关系呢？
……
告别了大城利香，秋原悠人离开了课教馆。
他准备去网上搜搜，看看大家对这部作品的意见怎么样。
在经过20多分钟的车程后，他到达了自己常去的网吧，并在前台付费后走进一间格子间，打开了电脑。
秋原悠人想了想，又注册了一个“结诚梨斗”的账号，登录到了推理相关的网络论坛，并输入了“看不见的客様”这个关键词。
在等待了10多秒后，搜索结果才显示了出来，从上到下，差不多有四、五十条。
秋原悠人点击着鼠标，开始浏览了起来。在筛选了一遍后，他打开了里面热度最高的一篇帖子。
这篇帖子的标题叫做《我个人关于秋原老师新作的看法》，内容很长，差不多有3000多个字。
在开始的时候，题主表明了自己的身份，说自己是因为《嫌疑人X》这部作品才关注起秋原悠人的，并看过了秋原悠人之前发布的一系列作品，所以算的上是忠实读者。
但对于这部《看不见的客様》，这名题主表示自己有些不满。
看到这里，秋原悠人疑惑了起来，不满？为什么呢？
他想了想，还是接着看了看去。
在帖子的后半部分，这名题主说出了具体的原因，他认为这部推理作品，与秋原悠人之前的作品风格相差太大，而且有一种故弄玄虚的手法。
本格不像本格，社会不像社会，所有线索更是藏得死死的，得需要一直跟着委托人的话语才能发现。
但即便是这些线索，也不见的是真的。
在这个帖子的下方，有不少赞同的回复，甚至有人还表示，秋原老师可能是陷入了创作低谷期，才写出这样的一部作品。
这个说法被不少人赞同，毕竟少有作家是一直能够出版优秀作品的。
秋原悠人皱着眉头看了一圈，发现这个帖子下方的回复都是阐述这一个观点的，即便是有人表示了支持，也立刻被另一批人给“反驳”了。
难道真是水土不服？秋原悠人看完所有回复后，也不由自主的思考了起来。
他关闭这条帖子，然后又打开了另一条热门的帖子，但他惊讶地发现，这篇帖子的题主，竟然表示非常欣赏《看不见的客様》这部作品。
“我是《四月青年》一直以来的读者，在此之前并没有看过秋原老师的作品。但我认为，《看不见的客様》是一部与众不同的作品，不应该被过多地苛责。”
“一直以来，霓虹的本格派作品，大多都是以侦探发现凶案现场，然后开始解密的这一叙说手法。反观《看不见的客様》，居然采用了倒叙加问答的手法来揭示案件。”
“这种对传统手法的突破，我认为才是真正值得敬佩的！而且对我来说，能够沿着两人的对话，来不断探索话语之间的真假线索，是一个非常有乐趣的事！”