李春明恭敬地微微鞠躬：“刘老师您好！久仰大名！您的《蒲柳人家》、《蛾眉》等作品，我都认真拜读过，深受教益，对您笔下那片充满生命力的土地和质朴的人物印象深刻。”
闻言，刘绍唐脸上露出温和的笑意，上下打量了李春明一眼，点了点头，夸奖道：“不错，文章写得扎实，有才气，难得的是态度还这么谦虚，不骄不躁。保持这份心性，成就肯定在你这老师之上。”
转过头，对着王濛调侃道：“你老王啊，真是越来越‘鸡贼’了！自己写得好不算，挑学生的眼光也是一个比一个毒辣，净挑些好苗子！”
王濛非但不觉得不好意思，反而挺直了腰板，脸上露出毫不掩饰的得意和自豪，哈哈大笑道：“没法子，没法子！谁让我在‘发现人才、培养青年’这方面，比你略强那么一点点呢？文章写不过你，我总得在别的地方找补回来，强过你吧？这叫‘各有所长’！”
他这番‘厚脸皮’的自夸，引得刘绍棠指着他笑骂起来，气氛十分融洽。
又和李春明简单聊了几句，问了问他近期的创作打算。
正聊着，有人将刘绍棠叫了过去。
王濛将一直安静跟在他身后的一位气质温婉娴静、梳着齐耳短发的女同志引到了李春明面前。
“春明，来，再给你介绍一位。这是你师姐，铁柠。”
王濛介绍道：“她比你早几年，现在在保定地区文联《花山》编辑部做编辑工作，自己创作也很有成绩。”
“师姐，你好！师傅可没少跟我念叨你，说你是心思最细腻、文笔最清新的一位。你的《哦，香雪》、《没有纽扣的红衬衫》我读了很多遍，非常喜欢，对你刻画人物内心和时代细微变化的功力深感佩服。你在编辑和创作两方面都很有建树，是我学习的榜样。”
铁柠温落落大方的笑了笑，率先伸出手：“师弟可太客气了，王老师那是鼓励我。你的《芳华》才是真正引起了广泛共鸣和深刻思考的作品，社会影响很大，写得太扎实了。”
轻轻握了握手，随即便分开。
铁柠继续道：“而且，你在编辑工作上的成绩，我也很关注。独立操作了好几个有影响力的新专栏，哦，对了，特别是你主持的那个‘公开审稿’活动，我们编辑部还讨论过，要不是没有像你这么全能的编辑能挑大梁，我们都想邯郸学步，跟着试一试呢。你才是我要学习的对象。”
“师姐你太会夸人了，我可没有你说的那么好。那些都是报社领导和同事们一起努力的结果，我也就是在具体执行上出了点力。‘公开审稿’也是摸着石头过河，还有很多不足需要改进。倒是师姐你，在《花山》那样有影响力的刊物做编辑，还能保持高质量的创作，这才是真本事，我要向你学习的地方还多着呢。”李春明摆了摆手，谦虚道。
“我说的可都是实事，可不是客套。就在你来之前，老师可没少跟我念叨你，说你不仅有才华，肯吃苦，做事还踏实有想法，让我有机会一定要多向你请教，多跟你学习学习呢。”
“...”
在一旁看着自己这两位出色的学生能够彼此欣赏、真诚交流，王濛脸上露出了满意的笑容：“你们这师姐师弟的，怎么还互相客套捧上了？都是自家人，用不着这么见外。等大会结束，一起到我家去。你们师母早早的就去了市场，买了好些菜，就等着你们上门呢。”
会场里人来人往，声音嘈杂，颁奖大会即将正式开始。
工作人员已经开始引导嘉宾和获奖者就座。
没有深谈，师徒三人便在工作人员的指引下，走向各自的座位区域。
李春明被安排在了比较靠前的位置，旁边坐着其他获奖作者。
没多久，文化部门、作协的领导以及德高望重的文艺界前辈们，陆续走上主席台落座。
会场渐渐安静下来，气氛变得庄重。
按照大会议程，先是领导致辞，总结过去一段时间报告文学创作的成就，阐述意义，提出希望。
接下来才是获奖作者代表发言。
李春明以为，有这么多德高望重的前辈、更有成就的作家在前，自己发言也该排到挺靠后的位置。
可没想到，待领导致辞结束，台上的主持人用清晰洪亮的声音说道：“同志们，接下来，我们有请本次荣获全国优秀报告文学奖的作品，《芳华》的作者，国家青年报社的李春明同志，上台发言，与我们分享他的创作心得和感悟！大家掌声欢迎！”
“哗——！”
台下顿时响起了热烈而持久的掌声。
李春明从座位上站起身，整理了一下因久坐而微皱的衣襟，脸上露出从容而谦逊的微笑，朝着台上走去。
一路上，他微微向两侧投来目光的同仁们点头致意。
掌声渐歇，他站到了铺着红色绒布的主席台发言席前，调整了一下面前的麦克风。台下是黑压压的人群，有文艺界的领导、前辈、同行，也有来自全国各地的获奖作者和媒体代表。灯光从头顶打下，有些晃眼，但他很快适应了。
目光扫过台下，李春明缓缓开口：“尊敬的领导，同志们，大家好。”
“《芳华》写的，不是一场遥远的、抽象的战争。它写的，是我们身边最普通、最可爱的年轻人，在特定的历史时刻，被时代洪流推到了一个极其特殊、极其残酷的环境里，他们所经历的一切——他们的热血、他们的恐惧、他们的牺牲、他们的成长，还有他们回来后，如何面对生活、面对创伤、面对那段无法磨灭的记忆。”
他的声音不高，但充满了情感的力量，将听众的思绪带向了南疆那片红土地。
“我去前线采访的时候，遇到过很多年轻的战士。他们有的只有十八九岁，甚至还遇到过一个才十六岁多一点的小伙子。在家里他们还是半大的孩子，但在战场上，他们就是最坚韧的堡垒，最可靠的兄弟。他们会在猫耳洞里分享最后一支烟，会在冲锋前互相叮嘱‘活着回来’，也会在战友倒下时发出撕心裂肺的哭喊...这些，都不是虚构的故事，是我亲眼所见、亲耳所闻、让我无数次深夜难眠的真实。”
顿了顿，李春明的语气变得更加深沉：“我写《芳华》，并不是为了歌颂战争。战争本身是残酷的，是应该被诅咒的。我想记录的，是在这种巨大的残酷和荒谬面前，普通人身上迸发出来的人性光辉。那种对国家和人民的忠诚，对战友不离不弃的情义，在绝望中依然不灭的希望，以及劫后余生对和平与生活的加倍珍惜。”
他的发言开始上升到对文学意义的思考：
“文学的力量，或许就在于这种记录和传递。它让我们记住那些不应该被忘记的人和事，让我们理解不同时代背景下个体的命运与选择，也让我们在感动与思考中，更加珍视当下来之不易的和平与发展环境，凝聚起建设更美好未来的力量。”
“最后，我想说，这份荣誉，不属于我个人。它属于《芳华》里所有的人物原型，属于那些为了共和国奉献了青春甚至生命的无名英雄，也属于所有用心记录时代、反映人民心声的文艺工作者。我会把这份荣誉，化作继续深入生活、扎根人民、努力创作更多更好作品的动力。”
李春明微微鞠躬：“我的发言完了，谢谢大家！”
短暂的寂静后，礼堂里爆发出比刚才更加热烈、更加持久的掌声。
然而，就在赞许与掌声汇成的海洋中，在礼堂侧后方一个不太起眼的角落，却有一道目光，与周围热烈的氛围格格不入。
那目光阴翳、复杂，像是混杂着不甘、审视，还有一丝不易察觉的...妒意！
它牢牢锁定在刚刚走下讲台、正被邻座同行道贺的李春明身上。
第215章 人心浮躁
在获奖代表依次发言结束后，时任中宣副职的周阳，在热烈的掌声中缓步走上主席台，进行总结发言。
他首先向所有获奖作者表示了衷心的祝贺，随后风趣地说道：“当然啦，今天没有获奖的同志，也请不要气馁，更不要有包袱。写作嘛，本来就是个‘痛并快乐着’的过程，有时候还得看一点缘分和运气。我记得有句老话叫‘文章千古事，得失寸心知’。只要咱们心里装着人民，笔下带着真情，深入了生活，扎下了根子，写出了真正有份量、有温度的作品，那么今天这个奖杯，来早一点，或者来晚一点，它终究会来的！大家说是不是这个道理？”
他这番既肯定了获奖者的成绩，又体贴地宽慰了未获奖者，还巧妙引用了古诗、点明了创作根本的发言，顿时引得台下众人会心一笑，掌声再次响起。
待台下安静下来，周阳面带微笑，开始进行正式的总结。
高度评价了本届获奖作品所体现出的时代精神、人民情怀和艺术水准，充分肯定了报告文学在记录伟大时代、反映人民心声、弘扬主旋律方面不可替代的重要作用。
他结合当前国家改革开放和社会主义现代化建设的新形势，对广大报告文学作者提出了殷切希望：要继续坚持‘为人民服务、为社会主义服务’方向，深入生活，扎根人民，不断提高思想水平和艺术表现力，努力创作出更多无愧于时代、无愧于人民的精品力作，为繁荣发展社会主义文艺事业做出新的更大贡献。
周阳同志的总结发言，既有政治高度，又贴近创作实际，赢得了全场经久不息的掌声。
颁奖仪式的主要环节至此圆满结束。
随后，在工作人员的引导下，全体与会人员移步至礼堂旁边一间会议室，举行‘报告文学创作座谈会’。
这样的座谈会，延续了老传统，没有任何新意。
德高望重的老作家、评论家居中而坐，侃侃而谈，传授他们积累多年的创作经验、人生感悟和对文艺方向的宏观把握。
中青年作家，则大多坐在外围或后排，侧耳倾听，提问环节也多是礼节性或请教式的，鲜少有真正激烈的观点交锋。
内容也多是强调深入生活的重要性、坚持现实主义创作方法、把握时代脉搏、写出人民心声等正确但略显宏大的原则。
就这么硬撑着，忍耐了两个小时左右，直到工作人员进来通知，可以移步旁边的机关食堂用餐时，这场颇为漫长且枯燥的座谈会，才终于宣告结束。
机关食堂里，布置简单朴素，体现了反对铺张浪费的一贯作风。
午餐标准是经典的‘四菜一汤’。
一荤是色泽红亮的红烧鱼，半荤半素是家常的肉片炒土豆，两素是醋溜豆芽和家常豆腐，汤是飘着蛋花的紫菜汤。
茶水管够，桌上有少许瓶装的汽水和啤酒，供人自取。
十个人围坐一桌。
李春明因为散会后先去了一趟卫生间，耽搁了一会儿。
待他到达食堂时，大部分人都已经按照安排的桌次就坐。
他站在门口略微张望了一下，便有服务人员走上前：“您好，请问您是？”
“我是李春明，刚刚有事儿耽搁了一下。请问，这是随便坐还是...”
“您稍等一下，我帮您看看。”
看过座位表，服务人员微笑道：“李春明同志，您好！您的座位在那边。”他抬手指向食堂中间区域，“第二排，左手数过去第三张桌子。”
“哎，好嘞，谢谢您了！”李春明道了谢，朝着指引的方向走去。
来到那张圆桌前，果然还有一个空位。
坐在他左侧的，是凭借《人妖之间》而获奖的作家刘宾鄢。
右侧，则是以《大雁情》、《美丽的眼睛》两部深情讴歌知识分子和普通劳动者、文笔细腻优美的作品获奖的著名女作家黄宗瑛前辈。
李春明落座后，先向同桌的前辈们一一颔首致意。
黄宗瑛前辈温和地笑了笑，示意他不用拘谨。
刘宾鄢则看了他一眼，点了点头。
饭菜上桌，大家动筷，气氛渐渐活跃起来。
话题自然围绕着刚刚结束的颁奖和座谈会，以及报告文学创作的现状与未来。
一位来自某大学中文系、担任评论家的老先生抿了口茶，感慨道：“这次获奖的作品，题材更加多样了，既有反映战争与军人命运的宏大叙事，也有深入工厂农村、描写普通人奋斗的扎实之作。这说明我们的报告文学创作，正在更深更广地贴近时代脉搏啊。”
黄宗瑛放下筷子，温声接话：“是啊，关键是‘贴近’之后，还要能‘升华’，能写出人物的魂儿来。不能光是材料的堆砌，得有文学的眼光和笔触。像《美丽的眼睛》里那个乡村女教师，我就是想写出她在那样艰苦的环境下，眼睛里依然闪烁的对知识、对孩子、对未来的那种纯净的光。那才是打动人心的力量。”
刘宾鄢吃了一口红烧鱼，却微微蹙了下眉，似乎对菜肴的味道或什么别的不太满意。
他放下筷子，用餐巾擦了擦嘴角，开口道：“贴近时代脉搏当然是必要的。但我觉得，现在我们的创作，有时候是不是‘贴近’得过于小心翼翼了？总是强调‘歌颂光明’，‘反映主流’，对于一些...嗯，社会发展过程中出现的矛盾、问题，甚至是某些不那么‘光明’的角落，是不是触及得还不够深，不够大胆？”
他这话一出，桌上安静了一瞬。
那位评论家老先生扶了扶眼镜，谨慎地说：“宾鄢同志，你的《人妖之间》不就是大胆触及社会问题的力作吗？引起了很大反响，也推动了实际工作的改进。这说明在国家的领导下，我们的文学创作是有揭露问题、批判丑恶的空间的，目的是为了治病救人，推动进步。”
刘宾鄢却摇了摇头，语气里带着一种探究和并不完全认同的意味：“《人妖之间》是写了些问题，但我觉得，那还远远不够。有些问题的根源，可能不仅仅在于个别干部的思想作风，或者某些制度执行上的偏差。我最近看了一些国外的资料和文学作品，也在思考。或许，我们需要更深入地审视一些更根本的东西，比如权力如何被制约，个人的权利和自由如何在集体中得到更充分的保障，思想的表达是否可以有更多元一些的渠道...我们的文学，是不是也应该有更独立的批判精神和更广阔的国际视野？不能总是戴着‘歌德’的帽子，或者只限于在既定的框框里打转。”
他这番话，流露出的对西方某些理念的推崇、对现有文艺指导方针和体制的隐含批评、以及强调文学‘独立批判’和‘多元’的倾向，已经让在座的众人，隐隐感到了一丝不同寻常的气息。
这与座谈会上一再强调的‘二为’方向、‘扎根人民’等基调，显然存在微妙的温差。
李春明的政治嗅觉虽然不够敏锐，刘宾鄢的这番话一出，他默默的将凳子往黄宗瑛那一边挪了挪。
黄宗瑛前辈脸上的笑容淡了一些，她轻轻放下汤匙，语气依旧平和，但内容却针锋相对：“宾鄢同志，我们当然要不断学习，包括借鉴国外好的东西。但最重要的是立足我们自己的土地，为我们自己的人民写作。你说的‘个人权利’、‘自由表达’，当然重要，但脱离了国家的稳定发展、脱离了大多数人民的根本利益，那些东西会不会变成空中楼阁？我们的文学，生命力从来都来自与人民、与时代的血肉联系，而不是照搬外来的概念。批判是为了建设，不是为了拆台。这个根本，我觉得不能模糊。”
那位评论家也点头附和：“宗瑛同志说得对。文学可以有批判，但立场和出发点必须是为了社会主义的完善和发展。独立思考是好事，但不能脱离国家的领导，不能偏离为人民服务的宗旨。这是原则问题。”
桌上气氛一时有些凝滞。
刘宾雁见自己的观点未能得到多数认同，特别是黄宗瑛温反驳，他也没有再进一步争论，只是端起茶杯喝了一口，嘴角掠过一丝不以为然的淡笑。
因为刘宾鄢这几句‘出格’之论，原本还算融洽的交谈气氛，仿佛被投入了一块冰，迅速冷却、凝滞下来。
黄宗瑛和那位评论家老先生虽然保持了风度，没有当场驳斥，但后续的交谈明显变得谨慎而简短，更多是礼节性地招呼用餐。
刘宾鄢本人似乎也意识到自己的话不太合时宜，后续便沉默了许多，只是偶尔附和一两句无关痛痒的话。
这顿饭，便在一种略显尴尬和沉闷的氛围中，草草结束了。
瞥见不远处王濛那一桌，谈笑风生，时不时传来爽朗的笑声。
李春明觉得与其在这里枯坐，不如去那边看看。
他起身，向同桌各位前辈礼貌地致意告辞，然后走向王濛那一桌。
桌上除了王濛，还有几位相熟的老作家和评论家。
见到李春明过来，大家都很热情地招呼他。
“春明来啦！快坐快坐！”
“刚听完你的发言，不错，有见地！”
李春明笑着向各位前辈问好，简单客套了几句。