主要是阐述“国内顶尖高校，有很多毕业生流入其他国家”的现象。
比如Forrest的这篇文章，三个作者都是国内的研究者。
在某种程度上，这种说法确实也不算错。
像魔都综合大学材料系的本科毕业生，每年出国、保研、就业的比例大约各占三成。
其中，绝大多数出国深造的学生，选择的都是漂亮国，因为世界排名前十的高校，基本扎堆在漂亮国。
而少数申请不到国际顶尖高校的，可能会选择到大不列颠读个水硕之类的镀个金。
清北大学的具体情况，许秋不是很了解，但多半也和魔都综合大学差不多。
不过，出去的人确实是比较多，但回流回来的比例也并不算低，因为他们父母亲戚好友都在国内。
可能只有举家移民的人才会选择长期留在国外，但这样情况毕竟是少数。
另一方面，出国人数变多，也和科研圈对海外交流经历的硬性要求有关。
想要搞科研，本科毕业就出国是最划算的。
因为一些国际顶尖高校并不承认国内的研究生学位。
清北大学的硕士学位可能还有点用，如果是普通一本的硕士出国的话，可能还需要重新攻读一次硕士，就会浪费比较多的时间。
而如果博士毕业，选择出国找博士后的话，这个时候通常就需要手里有大量高质量的文章。
这对于在国内攻读博士的学生来说，还是挺困难的。
许秋这种AM随便发的属于特例。
绝大多数，90%，甚至可以说95%以上的博士生，别说AM，想发一篇AM的子刊AEM、AFM都非常的困难。
而本科毕业出国，找个大牛组，花费五年的时间，水几篇AM的难度并不算高。
虽然种花家这些年发展的速度非常快，但不得不承认的一个事实，就是漂亮国在科研方面仍然是世界老大的地位。
毕竟，对方有上百年的积累，我们这几十年来虽然是跑步前进的，但对方只是走的慢了一些，并不是完全停滞不前。
这是一个追及问题，有点类似于国家之间的“三代人的努力”和“寒窗十年”。
有一个比较极端的例子。
漂亮国的科研圈里存在一些“臭名昭著”的大牛课题组，只需要在里面接受五六年“监狱般的生活”，就可以稳定到手一篇CNS。
就等于说是用五六年的人生换取一篇CNS，但即使是这样，也有不少人趋之若鹜，而且，也不是谁想进就能进的，本身也要足够优秀才能有“坐牢”的资格。
因为一篇CNS到手，回国落地就能拿个“青千”，后面再搞一搞，用“坐牢”时获得的经验，来“压榨”国内的研究生，多出点成果，弄个“杰青”身份并不困难。
到这个时候，科研道路基本上已经圆满了，对于大多数科研工作者来说，“杰青”就是尽头，院士相对比较困难，因为可能前面还有上百人在排着队呢。
接下来，可以选择划水养老，也可以选择不忘初心，继续潜心做科研，不去太过考虑功利的事情。
换句话说，就是基本熬出头了，在科研方面拿到了一个近似满级的账号，可以相对自由支配的自己接下来的人生了。
除了科研圈外，漂亮国的教育系统也很有意思，和国内有很大的不同。
它们的策略似乎是把“点数”都加到了大学上，而忽视了中学阶段。
我们经常听说漂亮国的大学如何如何厉害，但很少听说它们的中学如何如何厉害。
反而国内有非常多厉害的高中，比如毛坦厂、衡水、人大附中等等……每年都能稳定输出一大堆“考霸”。
在许秋看来，站在底层民众的角度上，国内的做法总体上确实是为人民考虑的。
而漂亮国的这种做法其实是资本家固化阶层的一种手段。
漂亮国虽然能够收割全世界，但资源总量还是有限的，不可能让所有人都成为精英。
它们的结构同样是一小部分精英和绝大多数的普通民众，现有的精英会想方设法组织其他普通民众转化为精英，来抢夺他们的位置。
我们很少在漂亮国听到内卷，是因为内卷本质上就是普通民众相互竞争转化为精英的一个过程。
漂亮国的普通民众几乎不可能转化为精英，自然就没有内卷这回事儿了。
底层穷人的孩子，他们会去便宜的、师资条件较差的公立中学，然后实行“快乐教育”。
这就导致这一批人虽然经历了教育，但实际的受教育程度并不高，比如有些人始终不认为地球是椭球型，还坚持着“地方说”。
顶层富人的孩子，他们会去学费昂贵的、师资条件非常好的私立中学，他们大多也像国内孩子一样的努力，最终通常可以继承父辈的“精英”身份。
想想也能知道，如果漂亮国真的全部都是“快乐教育”培养出来的“蠢货”，怎么可能目前还维持着世界老大的地位，早就被种花家给超了。
它们同样存在着一大批精英在支撑着整个国家，只是在这种模式下，无法发挥全体国民的优势，造血能力不足，这可能会是造成它们衰退的一个诱因。
最后，中层到哪里都是最惨的。
中层中产的孩子，如果选择师资条件较差的公立中学，实行“快乐教育”，大概率会堕落为底层，但因为社会福利较好，大概率可以较为快乐的度过一生。
也有少数试图向顶层冲击的，他们的第一道门槛就是入学私立的学费，因为提前消费、不存钱的思潮，基本上别指望家里出钱，只能靠自己，那么就是助学贷款加上打工。
私立中学读出来，下一关是大学的学费，同样是一个天文数字，继续助学贷款，最终成功毕业，找了一份比低保高一两倍的工作。
然后就会发现，自己接受教育的费用，需要出卖自己十年、二十年甚至三十年的人生来偿还。
仔细一看，这不就是和父辈中产一个样吗。
努力了半天，最终出来，发现还是原地踏步。
因此，不少人选择了躺平。
反正社会福利好嘛，就算混吃等死，遇到突发事件也有联储放水兜底，政府发钱救济，那就躺平好了。
放眼国内，高价学区房，其实，已经就有一点漂亮国的味道了。
因此，现在国家已经开始搞一些政策，试图遏制这方面的势头进一步扩大。
因为教育是突破阶层壁垒的若干手段中，最普适的一种，一旦这条路被封死了，后果其实可以看得到。
这也是作为后发国家的优势，可以避免重复走一些前人走错的老路。
如果未来有一天，国内不再有“内卷”，反而可能是一件可悲的事情，因为大概率不是“内卷”被消灭了，而是……
463 《科学》初稿完成，魏兴思的提议（求订阅）
接下来的几天，许秋专注于撰写《科学》文章。
终于，在周三下午的时候，他完成了文章的初代草稿版本。
许秋之所以这么赶，主要也是因为怕国内，或者国际上还有其他课题组在暗戳戳的憋大招，在关键时刻给他来一记背刺。
毕竟只要科研成果没有正式落地，什么变故都是有可能发生的。
《科学》文章的标题是：“效率达到【16%】的溶液法制备的有机叠层太阳能电池”
虽然现在现实中的效率还没有达到16%，但许秋先填上了16%，并高亮标注出来，之后如果效率更新了，可以再进行修改。
这也是许秋在给自己定下下的目标，只要效率一日不上16%，就一日不投稿。
本来，Forrest课题组的文章如果不出来的话，目前的15%可能也勉勉强强够用了。
可惜，没有如果，现在，对方先发表了文章，那自己的工作就必须做到显著强于他们，才有机会上CNS。
不然，最后搞了半天，又只能发一篇《自然》大子刊，就白费这么多功夫了。
这篇文章的作者排序，和上次的《自然·能源》文章略有差别：
一作许秋，二作莫文琳，三作邬胜男，四作韩嘉莹，五作徐心洁，六作殷后浪，七作陈婉清，八作龚远江，九作魏兴思带通讯。
这次因为没有用到TAS等激光分析手段，所以就没有带瑞典冯盛东他们一起，只带了龚远江。
一二三作没什么好说的，完全按照贡献程度进行排名。
学妹嘛，嗯……她通过一些“交易”，把自己排到了第四位上。
徐心洁和殷后浪，两个本科生，前者留在邯丹的时间比较多，所以参与制作叠层器件的次数更多，贡献比后者要大一些。
学姐基本上没怎么参加实验，毕竟她现在整天忙着工作，所以许秋把她挂在了最末尾，到时候让她帮忙改改文章。
就是希望她不要帮倒忙……
不要帮倒忙……
帮倒忙……
在初代版本中，因为全文被限制在了2500字左右，所以摘要部分的字数也被削减了，必须用简短的语言突出核心。
许秋只写了四句话：
“虽然有机太阳能电池具有许多优点，但其性能仍远远落后于其他光伏器件。”
“造成其性能低下的根本原因，是有机光伏材料的电荷迁移率低，从而导致有效层的厚度和有效光吸收范围受到限制。”
“这项工作中，我们在半经验模型分析的指导下，利用有机光伏材料的多样性，和易于调控的能级结构，使用叠层电池策略克服了这些问题。”
“最终，我们在二终端法双结有机光伏器件中，实现了【16%】的创纪录的光电转换效率。”
摘要部分比较简洁，接下来的引言部分，许秋同样精炼了语言，分为两段进行背景介绍。
其中，第一段主要是针对有机光伏领域现状的描述。
许秋首先吹了一波：“有机光伏器件因为其低成本、灵活性高，以及可大面积印刷生产等优点，被认为是解决人们日益增长的可再生能源需求的，一个非常有希望的选择。（1，2）”
这里他引用了两篇文献，一篇是发表在Prog. Polym. Sci.（化学类综述，一区顶刊，影响因子20+）上的综述文章，另一篇是发表在《科学》上的短评文章。
一般能登上《科学》文章的参考文献，基本上也都是《科学》、《自然》、《自然》大子刊这个级别的文献，最差也得是和AM同等级别的文献。
通常《科学》、《自然》、《自然》大子刊的占比，会达到参考文献总数的50%之多。
这也算是文献引用时的潜规则：
投什么档次的期刊，就倾向于引用与之档次相当的同类期刊的文献。
背后的原因，是编辑对于引用同名期刊的文章更有好感。
比如你投AM，里面40篇参考文献中有10篇AM，10篇AEM、AFM，那编辑绝对非常的开心，文章被通过的概率就稍微高一些。
因为有的期刊编辑会有类似KPI的业绩要求，需要影响因子每年提升多少多少。
尤其是对于新刊来说，前期的影响因子至关重要。
前期的影响因子很大程度上决定了一本新刊的未来，如果新刊第一年只有2、3的影响因子，想要冲上10，达到一区期刊，基本上不用想了。
即使对于一些没有没有硬性业绩要求的期刊来说，他们的编辑总还是希望自己期刊的影响因子能够越来越高。
当然，这种引用文献的潜规则，只是一种倾向，在实际撰写文章的时候，还是要根据自身情况来具体定夺。
比如，这篇《科学》工作中要用到IDIC-M这种材料，那肯定就要引用对应的文献，哪怕对应的文献是一篇二区甚至三区的文献，那该引用也得引用。
但如果是在一些有多种引用可能的情况下，最好还是引用同名文献，或者同档次的文献。
许秋之前投稿的时候，倒是没有遇到因为不引用同名文献，而被编辑直接拒稿的情况。
不过，许秋听魏兴思说他遇到过，当时期刊编辑发信给魏老师，非常直接的说道：“请尽量多引用我们RSC旗下的期刊……”
接下来许秋又总结一下有机光伏领域的进展：“在过去的十年中，有机光伏器件的性能取得了实质性的突破，单结器件的最高光电转换效率已经从大约5%，提高到目前的13%（3，4）。
这两篇文献分别是自家发表的IDIC-M和IDIC-4F工作，喜提两个自引。
没办法，当下还没有其他人报道过，效率超过13%的有机光伏单结体系，不然许秋肯定会把其他人给捎带上。
说完优点之后，紧接着许秋提出了现阶段有机光伏领域存在的问题：