“阿拉斯加的自然条件确实非常适合可再生能源挖矿，不过泰达目前没有在阿拉斯加设立矿场的具体计划，但我很愿意在听证会之后和您的团队进一步探讨这个可能性。”
听证会进行到第90分钟时，一位来自西海岸的年轻参议员站起来提问。
他的年龄明显比在场大多数参议员更小一些。
这位年轻的参议员说话时语速偏快，用词也更贴近科技行业的表达方式，不像那些老派议员那样喜欢用法律术语和外交辞令来包装问题。
“陈先生，如果我们通过了《天才法案》，美国在全球加密市场上会处在什么位置？“你
“作为全球最大稳定币的创始人，以一个词来形容的话，加密货币对于美国到底意味着什么？”
陈平抛出了一个词语：
“机遇！”
他说完这句话后停顿了几秒，然后继续说道：
“对于美国的年轻人来说，加密货币是一个全新的产业，需要工程师、设计师、合规专家、数据分析师。”
“对于硅谷的工程师来说，区块链技术是过去10年里唯一能从底层改变互联网架构的创新。”
“对于铁锈带的失业工人来说，Coinbase的托管中心、泰达的合规部门、富国银行的加密资产托管中心，这些都是需要人填满的岗位。”
“对于退伍军人来说，一份不需要大学学历但需要责任心和纪律性的工作，是他们在离开军队之后最需要的东西。”
大厅里很安静，大家听得很认真。
“所以参议员，我的答案就是一个词，机遇！任何人都有可能抓住的机遇！”
就在陈平以为质询环节即将结束时，第一个站起来的那位南方保守派参议员再次举手要求发言。
首席参议员示意他可以提问。
那位参议员站起来，脸上的表情比之前更加冷漠。
“陈先生，你的回答都很巧妙，但我注意到你一直在回避一个根本性的问题。”
“你从来没有正面回答，你作为一个华夏公民，如何保证你和你的公司在美运营过程中不会受到华夏法律的约束？”
“根据华夏的法律，企业在海外运营也必须配合国家安全相关的调查，如果你收到了华夏安全部门的要求，你会服从吗？”
保守派抓住了问题的关键。
华夏确实有相关法律规定企业在海外运营必须配合涉及国家安全的调查。
这位参议员的提问不再像之前那样带着火气，而是冷静地引用法律条文，这正是最危险的地方！
“他会怎么回答呢？”
这一刻，大家的目光都聚焦在陈平身上。
陈平经过认真思考，作出如下解释：
“参议员先生，灵境科技和泰达公司都是在美国注册的独立法人，受美国法律管辖，遵守美国的合规要求。”
“Coinbase同样是在美国注册的企业，所有用户数据存储在美国境内的服务器上，接受美国监管机构的全面监督。”
“如果华夏安全部门对我本人或我的公司提出任何要求，我会在法律框架内寻求最合理的解决方案。”
“最合理的解决方案？这个表述太模糊了！你能否在这里，在这个听证会上，明确承诺你不会向华夏情报机构提供任何美国用户的数据？”
“参议员，我无法对一个假设的、没有任何具体细节的场景做出承诺，但我可以承诺的是，Coinbase将严格遵守美国所有关于用户隐私保护和数据安全的法律规定！”
那位保守派参议员盯着陈平看了几秒，然后冷笑一声。
“所以你不愿意给出正面的回应？”
“我已经给出了正面承诺，我的承诺是遵守美国法律。”
陈平反问道。
“如果美国法律禁止我向任何外国机构提供用户数据，我就不会提供，这个承诺还不够正面吗？或者您对美国法律有着属于您的独到见解？”
“我冒昧问一句，您是检察官吗？您是否熟悉美国的法律？”
方参议员张了张嘴，没有再说下去。
他坐回到椅子上，把手里的笔扔在桌面上。
之后又有几个参议员站起来提问，但他们的火力明显不如之前那位南方议员。
听证会接近结束时，首席参议员做了简短的总结。
他感谢陈平的出席，感谢他详细地回答了各位议员的问题，然后宣布本次听证会到此结束。
陈平走出国会山大门的时候，外面的阳光很刺眼。
台阶下面站着十几个记者，看到他出来就围了上来。
安保人员把他们挡在两侧，给陈平留出一条通往下车点的通道，叶卡捷琳娜跟在陈平身侧，把手机递给他。
陈平接过手机，低头看了一眼屏幕。
推特热搜第一名是#GeniusAct#，第二名是#陈参加听证会#
陈平点进第二个话题标签，最上面的一条热门推文是彭博社驻华盛顿的记者发的。
推文只有一句话，但转发量却突破了2万次！
“陈在参议院说的最后一个词是机遇，华尔街的解读：稳定币合规化已进入倒计时！”
叶卡捷琳娜在陈平的旁边说道。
“之前爽约了的参议员的秘书刚才给我发了短信，确认他会投赞成票；另一位态度不明的助理也打了电话过来，他说宾夕法尼亚的那位议员让他转达一句话，‘您会得到您想要的结果’。”
陈平松了口气，把手机还给叶卡捷琳娜，拉开车门坐进后座。
看来，他在听证会上的表现相当不错嘛，至少那些中间派对他应该是很满意的。
这帮人喜欢骑墙，是典型的墙头草，风吹两边倒，谁赢他们帮谁。
现在加密货币的支持者明显占据了上风，所以他们才开始主动向陈平靠拢。
三天之后，参议院将对《天才法案》进行第一次表决。
若赞成票超过半数，法案将进入冗长辩论阶段。
若赞成票超过60%，冗长辩论将被直接跳过，《天才法案》将彻底通过参众两院的审议，进入大统领签字阶段。
陈平的车队驶离国会山，沿着宪法大道向东开去。
到了最关键的时刻，他的内心反而平静许多，陈平也说不好为什么会这样。
第378章 反转再反转，加密市场彻底疯狂！（万字）
听证会结束后的当天，舒默在自己曼哈顿中城的私人办公室里接受了《纽约时报》的专访。
办公室面积不大，书架上塞满了法律期刊和装订成册的议案草稿。
桌上放着一个咖啡机，机身上贴着几张便利贴，上面写着下周的会议安排。
《纽约时报》派来的记者叫戴维·萨克斯，40岁出头，在华盛顿分社跑了15年国会新闻，是《纽约时报》的资深媒体人兼知名作家。
他曾出版过许多作品，其中一些销量不俗，甚至被许多媒体奉若“圣经”研读，称其为“新媒体的范式模本”！
戴维在《纽约时报》内部威望很高，一般情况下是不会轻易派他出去采访的，除非对方身份尊贵，或者是拥有巨大新闻价值的大事记。
由此可见《纽约时报》对这次采访的重视。
舒默作为驴党领袖、华盛顿新自由主义的代表，这点面子《纽约时报》还是要给的，毕竟两者同属一个阵营。
戴维没有带摄影师，只带了一支录音笔和一个翻得起了毛边的笔记本。
“舒默先生，上周您在听证会上的质询表现让很多人感到意外。”戴维把录音笔放在桌上，“我想问一个直接的问题，您是从什么时候开始决定支持加密货币的？”
舒默微笑道：“没有确切的时刻。”
“如果一定要追溯一个起点，大概是今年6月参议院驳回法案之后的那段时间。”
“我重新审视了稳定币的技术架构和泰达的合规方案，发现我之前对加密货币的认识有很多地方是不准确的。”
“您指的是哪些方面？”
“比如我之前认为加密货币的本质是逃避监管，但泰达的方案恰恰相反，他们主动寻求合规，主动接受信托银行托管用户资产，主动把交易所和发行公司做法律隔离。”
舒默解释道。
“这套方案的设计思路不是在规避监管，而是在拥抱监管！”
戴维在笔记本上快速记录，然后抬起头。
“但您的很多同事并不这么认为，上周听证会之后，保守派的几位参议员公开批评您，说您背叛了驴党在金融监管上的一贯立场，您如何回应这种批评？”
舒默笑了一下。
“金融监管的目标是保护投资者，不是禁止创新。”
“如果一种新技术能够在合规框架内为投资者提供更好的服务，那么支持这种技术就是支持金融监管的目标，我不认为这违背了驴党的立场，相反，我是在用具体行动实践它。”
第二天，这段专访登上了《纽约时报》商业版的头版。
标题是：【舒默：我为什么从反对者变成支持者】
文章发布之后，舆论反应比预想的还要强烈。
当天下午，各大互联网投注网站纷纷更新了《天才法案》通过参议院表决的赔率。
某知名押注网站上，“法案通过”选项的赔率从此前的1赔2.4骤降到1赔1.35！
而“法案再次被驳回”的赔率则从1赔1.8飙升到1赔4.2！
博彩网站B社也做了类似调整，把“通过”的预期收益从-120调整到-350。这个赔率意味着下注者需要押350美元才能赢100美元。
赔率的剧烈变动引发了新一轮的关注。
《金融时报》的一名记者联系了多位匿名的业内人士，试图了解赔率跳水的原因。
一位在押注网站上担任做市商的交易员在电话里告诉记者，从舒默专访发布之后，大量资金涌入了“通过”选项。
“客户们不是只在赌众议院通过，他们认为参议院根本不需要像其他法案那样经历冗长辩论，而是会像众议院一样以压倒性的优势直接通过。”这位交易员在电话里说。
押注网站并不关心法案是否通过，只要他们不亲自下场对赌，稳拿抽成，那么就根本不会亏钱。
他们也正是这么干的。
接受采访的交易员注意到有关对赌《天才法案》是否通过的交易中出现异常下注，一般而言，异常下注往往代表“内幕人士”出手了。
于是，他也跟着偷偷押了一笔。
不多，只有2万美元，这样的投注既不会被注意到，赌输了也不至于给他带来无法接受的损失。
当然这种事但凡是个正常人都不会告诉别人，更不会在媒体面前暴露，所以该交易员对此只字不提。
《金融时报》的记者追问：“你也是这么认为的吗？你们是否相信这次参议院能给它放行？上一次可是91比9，为什么这一次会有这么大的信心？”
交易员沉默了几秒。
“我对加密货币了解得不多，但我相信市场的判断，市场在拿真金白银投票，而真金白银比任何分析报告都诚实！”
“战报会撒谎，但战线不会！”
上述采访被多家媒体转载，彭博社的标题是：【对赌平台押注加密法案通过，上一次投反对票的参议员们正在转向】
路透社的标题更直接——