杰森激动坏了。
“首日数据出来了！Coinbase全平台下载量超过1100万次！注册用户数突破1000万！会员获批数量达到60万！”
“60万个会员！每个会员保证金至少1万美元！这意味着Coinbase上线首日就锁定了至少60亿美元的客户保证金！”
“这还只是第一天，后面还有多少人在排队审核我们的客服都忙不过来了！！”
陈平仿佛被他感染了，大声回答道：
“市场给出的答案比任何分析报告都更有说服力！”
“告诉运营团队，今晚可以庆祝，但明天一早必须全员到位，接下来一个月会更忙！”
“明白！我马上去安排！”
挂断电话后，陈平拿起手机给徐明鑫发了一条消息。
“Coinbase首日会员60万，VR现在多少？”
徐明鑫的回复来得很快。
“120万！假如加上Coinbase的60万，两个平台合计180万会员，这简直是个奇迹！”
陈平把这个数字默默记在心里。
180万会员，平均保证金保守估计1到2万美元，两个平台锁定的保证金总额大约在250亿到280亿美元之间！
这些资金会通过USDT的通道持续流入加密市场。
牛市的基础，已经坚不可摧了。
……
11月24号，Coinbase上线第二日，数据和前一天一样疯狂。
泰达钱包和Coinbase继续横扫北美应用下载榜。
比特币终结了过去半个月的下跌颓势，日线收出一根12%的长阳线，价格从4230美元一路拉升到4750美元附近！
以太坊表现更猛，单日暴涨15%，从362美元冲到417美元，成交量较前一交易日放大了3倍！
Reddit的加密板块里，之前因为爆仓发誓再也不碰加密货币的散户们又回来了。
“兄弟们！牛真的回来了！”
“我在11月9号抄底被埋了20%，今天全部回本还赚了！Coinbase牛逼！泰达牛逼！”
推特上，CryptoBull2010又发帖了，这次他的帖子充满了亢奋。
“Coinbase会员60万！60万个至少持有1万美元的投资者！这就是牛市的燃料！今天加仓50倍杠杆做多比特币！”
下面有人问他亏了多少次了还敢加50倍杠杆。
他回复道：“牛市不加杠杆什么时候加？”
“资费已经降下来了，现在的资金费率仅为每4小时0.0002%，几乎等于没有！”
……
11月25号，市场继续走高。
比特币在4750美元附近震荡后继续上攻，最高触及5080美元，日内涨幅超过7%！
以太坊连续第二个交易日暴涨，涨幅达到了11%，最高冲到462美元！
但下午3点之后，获利盘开始出清。
一部分在4300美元附近抄底的机构在比特币突破5000美元后开始分批卖出，锁定了大约15%到20%的短线利润。
比特币从5080美元回调到4880美元附近，回吐了大约4个百分点；
以太坊跌幅更大，从462美元跌到430美元，下跌约7%。
与此同时，泰达和Coinbase的爆发式增长让欧洲坐不住了。
11月25号下午，法国财政部长在巴黎的一次记者会上公开表态。
“泰达币和Coinbase正在以史无前例的速度吸收欧洲金融市场的流动性！”
“自11月18号泰达币上线以来，法国投资者通过各渠道购买USDT的规模达数十亿欧元，这些资金的流向无法被有效监控，对法国的金融安全构成了直接威胁！”
“法国政府将严格执行《加密货币透明法案》，禁止泰达币和Coinbase在法国境内进行任何形式的推广和销售活动！法国金融机构不得为泰达币和Coinbase提供任何形式的支付和结算服务!”
当天下午，德国联邦金融监管局紧随其后发布了一份声明。
声明称，BaFin已经注意到泰达币和Coinbase在欧洲市场的快速扩张，BaFin正在评估这两家公司是否违反了欧盟的金融监管法规，在评估完成之前，BaFin建议德国投资者谨慎对待泰达币和Coinbase。
比利时、荷兰、奥地利也在同一天发布了措辞类似的警告。
布鲁塞尔那边，欧盟委员会负责金融服务事务的委员米歇尔·巴尼耶对媒体表示，欧盟正在考虑出台一项全欧盟范围内的加密货币监管框架，以应对稳定币对欧洲金融市场的潜在冲击。
这些警告和禁令的矛头全部指向泰达和Coinbase。
然而，市场的反应和欧洲监管机构的预期完全相反。
Reddit欧洲版块里，一个来自里昂的法国用户发帖道：“政府禁止银行帮我们买币？没关系，我昨天已经通过瑞士的银行账户买了5万欧元的USDT，钱已经转进VR交易所了！”
另一个德国用户公开嘲讽欧盟：“BaFin的建议听起来就像一个笑话！泰达币是100%美元抵押的稳定币，比银行的部分准备金制度安全得多！政府越是禁止，我就越要买！”
还有大量的欧洲用户干脆用脚投票，直接把银行账户里的欧元兑换成美元，然后通过跨境转账购买USDT。
灵境科技后台监控到的数据显示，11月23号到11月25号这3天里，来自欧洲的USDT购买量不但没有因为禁令下降，反而增长了超过40%！
从日均4亿欧元的购买规模猛增到了6亿欧元以上！
法国财政部的禁令禁了个寂寞。
当晚的一档访谈节目上，英国财政大臣乔治·奥斯本在伦敦金融城的一场公开活动中被问及对法国等国封杀泰达一事的看法。
他的回答很简短，但讽刺意味十足。
“英国欢迎加密资产和金融科技创新，我们不会因为害怕竞争就关上大门！”
“事实上我注意到一个有趣的现象，自从法国出台了《加密货币透明法案》，巴黎的区块链初创公司数量在过去4个月里减少了超过60%！”
“这些公司去哪了？一部分去了苏黎世，一部分去了伦敦金融城。”
“我想这就是监管智慧上的差距。”
BBC的记者史蒂芬·埃文斯在报道此事时用了一个非常刁钻的标题：
【法国在加密赛道上加速后退，英国趁机超车】
他写道：“法国政府试图用一纸禁令阻止资本外逃，但结果适得其反。”
“禁令本身成了恐慌的信号，大量投资者在禁令生效前加速将资产转移出法国。”
“过去一周里，法国投资者通过各渠道购买的USDT规模不减反增。”
至于在德国，情况更加糟糕。
他接着在报道中表示：“BaFin的警告声明发布后，德国最大的在线银行Comdirect报告称，其客户通过该行向Coinbase和VR交易所转账的金额在3天内暴涨了120%！”
“BaFin的警告反而替泰达和Coinbase做了一次效果拔群的免费广告。”
“法国和德国的监管机构正在犯一个错误，他们以为可以通过行政手段阻止技术创新和资本流动，但互联网时代的资本可以轻易地绕过一切人为壁垒！”
“禁令只会让资本逃得更快！”
第385章 欧洲的困境，陈平前往李家赴宴（万字）
加密货币在美国的爆火让欧洲百感交集。
11月19号到23号这5天时间里，泰达币的总流通量从150亿美元暴增至350亿美元，Coinbase上线首日即斩获1100万下载和60万会员！
欧洲央行的经济学家在内部备忘录里用了一个词汇形容这种状况——资本虹吸。
备忘录指出，仅11月18号到22号这4天，从欧盟区银行体系流向Coinbase和VR交易所托管账户的欧元折合美元超过55亿！
这些欧元先是被兑换成美元，再被兑换成USDT或者HKDV，最后进入加密市场购买比特币和以太坊。
整条资金链绕开了欧洲央行、绕开了欧盟成员国的金融监管机构、绕开了传统的跨境资本流动监控体系。
欧洲央行的备忘录在结尾处写道：“如果这种趋势持续下去，欧元区金融市场将面临每年数百亿甚至上千亿欧元的资本净流出，这将对欧元的国际地位和欧洲金融体系的稳定造成严重影响！”
法国央行行长努瓦耶在11月20号的一次媒体吹风会上说得更直白。
“泰达币不是普通的金融产品，它是一种被设计用来绕过现有金融监管体系的工具！它的出现让跨境资本流动变得无法追踪、无法监控、无法征税！”
“我们不能坐视不管！”
法国财政部长巴鲁安则在国民议会的听证会上公开指责美国。
“美国通过了《天才法案》，让一个总部设在香江、实际控制人是华夏人的稳定币公司获得了美国法律的背书！”
“美国监管机构批准泰达币合法化的时候，有没有考虑过这会对欧洲金融市场造成什么影响？答案是根本没有！他们只在乎华尔街能不能在这波加密浪潮里多分一杯羹！”
此番言论被法新社报道后，在大西洋彼岸引发了巨大争议。
彭博社的一位评论员在专栏节目里反唇相讥：“法国人不满美国批准泰达币，但讽刺的是，法国自己的《加密货币透明法案》才是让欧洲在这场技术竞赛中落后的元凶。”
“巴黎的区块链初创公司数量在过去半年里减少了超过60%，这些公司都去了哪里？”
“法国的监管机构赶走了创新，现在又开始抱怨美国抢占了先机，简直可笑至极！”
法国国民议会的左翼议员吕克在推特上发帖回击道：“美国媒体不用替我们操心法国的政策，法国禁止加密货币不是因为愚蠢，而是因为我们很清楚这种东西最终会变成金融寡头掠夺普通人的新工具！”
“陈平这个名字就是最好的证据。”
“一个在欧债危机里靠做空赚了数百亿美元的人，现在又打造了泰达币和Coinbase，美国人管这个叫创新？我们管这个叫掠夺！”
吕克的推文获得了超过2万次点赞和1万多条转发，但评论区里也有不少人提出了反驳。
一个来自里昂的网友评论道：“吕克先生，你口口声声要保护普通人，可是《加密货币透明法案》出台之后，法国区块链行业的从业者纷纷失业了！”
“这些被你‘保护’的普通人该去哪里找工作？”
另一个IP地址显示为柏林的德国用户跟帖评论道：“法国左翼总是想用禁令解决问题，禁了加密货币，资本就不会流出了吗？禁了比特币，金融创新就会停下来吗？”
“显而易见，这是不可能的，资本会绕开禁令，人才会离开法国，区块链技术会继续发展。”
“最后留下的只有落后的法国和一群自以为是但无计可施的官僚！”
……
欧盟内部关于加密货币的讨论其实早在今年8月就开始了。
当时HKDV稳定币已经崭露头角，消息传到布鲁塞尔后，欧盟委员会要求各成员国对稳定币和加密资产的市场发展情况做一次摸底调研。
调研持续了将近3个月。
调研结论在11月中旬汇总到布鲁塞尔，结论是欧盟内部存在严重分歧。
这种分歧体现在两个方面。
首先是成员国之间的分歧。
法国、意大利、西班牙、希腊主张对加密货币采取严格的限制措施，理由是防止资本外逃、防范洗钱风险和维护欧元金融主权。
德国、荷兰、卢森堡、爱尔兰的态度相对温和，认为应该在保留必要监管的前提下允许加密货币的创新和发展。
英国、瑞典、丹麦、芬兰则几乎完全站在支持和鼓励创新的一边，认为过度监管会扼杀欧洲在区块链技术领域的竞争力。
奥地利、比利时、葡萄牙持观望态度，立场在法国和德国之间摇摆不定。