按照剧本来说这是来源于梁文渊的童年心理阴影，他本来有一个幸福的家庭，但是梁文渊的母亲偷情被抓，然后一丝不苟的自杀成为了荡妇，被无数的人嘲讽。
再然后呢，梁文渊的父亲开始酗酒，最后抑郁而死。
可以说童年阴影几乎伴随着梁文渊一生，因为他美丽高知的母亲一下子成了赤果的荡妇，这对童年梁文渊来说真的无法接受。
更关键的是梁文渊受了这么大的心理创伤，又没有得到及时的心理疏导，这就导致他的人格一天天的扭曲。
梁文渊当然也意识到了自己的心理问题，他更想要自我救赎，甚至他在演讲的时候也说过当你凝视着深渊，深渊也凝视着你。
他选择心理学，然后成为了国内知名的心理学专家，他更是救了不少有心理疾病的人，但是他却没有办法治好自己的心理疾病。
这么说吧，童年对一个人一生的影响太大了，尤其是像梁文渊这样的人。
当然了，在梁文渊看来他还有着唯一的软肋，那就是他的妹妹。
他想过自己已经成为了这个样子了，那么无论如何绝对不能够让妹妹也出任何的事。
结果倒好，他的妹妹其实同样有心理创伤，然后作为缺失父爱的小女生来说，他上大学后之后就陷入了师生恋，最后更是因为未婚先孕然后大出血而死。
这么说吧，妹妹的死成为了压倒梁文渊的最后一根稻草。
他彻底入魔。
在梁文渊看来，他杀的人都是有罪的，都是自甘堕落的女人，都是不检点的女人。
可是这其中有唯一一个无辜之人，那就是他妹妹喜欢的那位老师的妹妹。
凭什么？？
梁文渊在最后属于是直接愤怒的反问了起来。
“凭什么这个混蛋可以有这么美好的家庭？他道歉了就可以不受到任何惩罚吗？？”
“法律？法律没有办法给我正义，那么我就要按照我的方式来求正义了。”
……
这就是梁文渊自己的一套逻辑，尤其是梁文渊最后甚至是爱上了这种方式。
林星认为要给梁文渊一个一步步的失控犯罪的步骤。
就像他杀了一个无辜的人之后，他洗脑自己是为了正义。
那么接下来他肯定要继续为了证明自己的正义没错，或者说他认为自己使用刑罚没错。
就像今晚的剧本围读就是围绕着梁文渊和陈锋的师生对立。
梁文渊精心策划了一起“处决式谋杀”。
剧本中那冰冷的逻辑和近乎完美的犯罪手法让会议室陷入一片寂静。
受害者是当地一个臭名昭著却屡次逃脱法律制裁的富豪，梁文渊利用他对犯罪心理的精准把控和对现场痕迹的巧妙布置，不仅完成了看似不可能的谋杀，更在现场留下指向富豪累累罪证的铁证。
“你觉得自己在扮演上帝吗？？”
陈锋的台词是属于比较的正能量：“无论他多该死，您有什么权力剥夺他的生命？法律……”
“权利？为，陈锋，这不是权力，这是矫正。”
林星的台词相当的平淡：“当法律成为一种漏洞，然后被谎言操控成为罪恶的护身符时，它便失去了存在的意义，程序正义？那只是给无力者编织的童话，给既得利益者披上的合法外衣。
我看到的是无数受害者求不得公平，那么既然法律给不了他们公平，我用自己的方式给他们公平又错之有？？
……
这番话林星说的是相当的气势，甚至他并不觉得自己的死刑是有错的。
至于孔东也说起了自己的台词：“梁讲授，你想过后果吗？你是在用更大的罪恶去惩罚罪恶，这本身就是一个无法自洽的悖论。而且，你如何保证你的‘公正’就是绝对正确的？你把自己凌驾于律法之上，这本身就是最大的不公。”
林星却笑了起来：“所以，我们才需要法律要公平，如果法律能够公平公正，那么何须我来做审判？？我不过是加速了这个过程罢了，而且如果没有我也会有其它人的……”
……
今天晚上的剧本围读并不仅仅是在戏内，戏外大家也都讨论了好久。
公平。
公平。
还是公平。
其实从这方面来说，梁文渊讲的是没有错的，就哪怕他是一个反派，但他说的台词逻辑是非常的相当自洽的。
这就是人物。
最终围读会变成了对梁文渊行为逻辑的深度剖析场。
林星对角色“靠自己杀人获得公正”这一核心动机的理解和演绎方式，让在场所有人都感到了压力。
要知道林星精准地把握了梁文渊作为犯罪心理学教授那种近乎傲慢的理智，以及在这种理智驱动下，将私刑正义视为必然选择的偏执。
虽然还没有开始表演，但大家都觉得林星在围读状态下的声音和眼神不仅说服了他自己，更在无形中试图“说服”剧本中质疑他的陈锋，甚至让围读的演员们在某一刻几乎要认同他那套危险逻辑的强大内在力量。
这正是角色最可怕也最具魅力的地方。
另外一边，齐超饰演的陈锋，在后续的台词交锋中明显感受到了这种压力。
梁文渊的每一句看似平静的阐述，都像重锤砸在陈锋所坚持的信念上。
齐超的语速不自觉地加快，带着被冒犯的愤怒和一丝不易察觉的动摇：“你这是诡辩，教授，你在用你的学识为谋杀披上神圣的外衣，你亲手摧毁了你所教授的一切准则。”
在剧本围读的时候，齐明一直沉默地观察着，尤其是林星与齐超之间那充满张力的互动，他看到了林星对梁文渊扭曲正义观的完美呈现，也看到了齐超在对抗中流露出的、属于陈锋这个角色的真实困惑和挣扎，这正是他想要的效果。
至于许月则是微微蹙眉，梁文渊的台词让她感到一种生理性的寒意，同时也为林星能如此深入地“成为”这个角色而暗自心惊。
甚至许月有些担心，一方面她认为生子当如林星，可一方面她又觉得林星不会压倒自己儿子吧。
对此齐明倒并不担心。
“梁文渊的逻辑和动机，林星抓得很准，陈锋的质疑和冲击感，小超也带出来了，这种对立和张力是剧的核心，具体的表演层次和细节，我们在实际拍摄时再进一步打磨，现在，我们继续往下走，看看陈锋如何一步步接近真相，以及梁文渊如何应对这场他亲手导演、却最终可能反噬自身的危险游戏……”
最终剧本围读在大家意犹未尽的情况下结束了。
这些孙红并不清楚，但她和林星聊天明显感觉到林星对于《死亡笔记》剧本的喜欢。
“好的，阿星，那你早一点休息吧……”
孙红聊到后边听着林星说有些累了，她也赶紧道：“谢谢你的开导……”
“红姐客气了，早点睡。”
林星最后不忘记提醒：“舆论我建议你在《离婚观察室》开播前不需要太在意，因为接下来肯定会一波接一波的……”
事实确实如林星所预料的那般。
经过一晚上的发酵，《离婚观察室》的相关话题属于彻底的引爆热搜。
热搜词条里#离婚观察室恶意剪辑#、#孙红被闭麦#迅速登顶文娱榜前三。
不仅仅如此，李薇粉丝借机刷屏#孙红人设崩塌#，翻出旧账强调她早年“恋爱脑”角色。
而路人观众则因《不要和陌生人说话》对孙红产生共情，指责李薇“戏外继续霸凌高楠”。
双方阵营在热搜话题下展开骂战，衍生子话题#现实版不要和陌生人说话#意外出圈。
在这个时候《离婚观察室》则是白莲花一般的发了辟谣声明。
……
……
第104章 举一反三，灵机一动
芒果视频《离婚观察室》节目组的官方声明，在#恶意剪辑#、#孙红被闭麦#、#孙红人设崩塌#等热搜词条屠榜数小时后，终于千呼万唤始出来。
这份声明，堪称将“白莲花”精髓演绎到了极致。
声明开篇便是一股浓烈的委屈腔调：“近日，关于《离婚观察室》节目剪辑引发部分观众争议，我们深表遗憾与痛心。”
寥寥数语，先把自己摆在了受害者的位置，仿佛汹涌的舆情是无端飞来横祸。
紧接着，声明开始施展“甩锅大法”。
他们声称“节目录制过程中，观察团嘉宾李薇女士与孙红女士就‘女性独立意识’等议题进行了深入且富有建设性的探讨，由于现场信息量巨大，后期剪辑团队在素材取舍上力求突出核心观点，以期在有限时间内更清晰地传递多元声音……”
这是先肯定了工作。
同时他们更是表示可能因剪辑节奏和侧重点的把握未能尽善尽美，导致部分观众对嘉宾的观点呈现产生误解，并且未能完全展现其立场的完整性和合理性。
一句话，现在剪辑出来的片面只能算是路透。
而且《离婚观察室》节目组的话术可以说相当精妙。
他们将充满火药味的现场交锋，轻描淡写为“深入探讨”，瞬间消解了冲突的尖锐性，仿佛是觉得大家有些小题大做一般。
除此之外，他们把恶意剪辑的责任，推给“技术性失误”和“艺术性选择”，仿佛只是工作量太大、水平有限，而非刻意为之。
一句“未能尽善尽美”，轻飘飘地将扭曲事实的核心问题掩盖过去。
更关键的是他们更是为1月1号开播做了一波余热，并且向大家呼吁不要去相信目前的路透。
同时，在声明的后半段，他们更是表示《离婚观察室》“节目组始终秉持真实、客观、尊重的制作原则，珍视每一位嘉宾的真诚表达。
他们对于近期给嘉宾和广大关心节目的观众带来的困扰致以诚挚的歉意，同时他们将认真听取各方意见，在后续节目的剪辑制作中更加审慎细致，力求更全面、平衡地呈现所有嘉宾的观点与风采，不负观众期待。
并且，他们还将举一反三，确保录制期间不会再被透露出来这些视频。
就怎么说呢？？
真实、客观、尊重这三个词在此刻显得无比讽刺，因为声明本身就是在持续践踏这些原则。
不过呢，不重要。
因为营销得当，那么舆论就可以翻手为云，覆手为雨，尤其是芒果视频搞这些事太习惯了，他们总觉得自己可以操纵舆论。
但其实并不是，只是因为他们的作品好，在同行的衬托下大家更愿意看他们而已。
这不，在《离婚观察室》还未开播的情况下，你芒果视频自己恶意剪辑出来的东西结果却说是不小心被路透了？
要不要脸？？
最关键的是大家对于芒果视频这白莲花式的声明是真的挺无语的。
“芒果视频就仿佛是绿茶一般，就一句“‘未能尽善尽美’真的是把我看乐了，这特么我看是‘恶意满满’、‘处心积虑’才对吧。”
“真的属于白莲花声明模板了，满满的芒果视频味，而且恶意剪辑属于是芒果台传统艺能。”
“哈哈哈，没错，不过我现在倒是越发期待这节目了。”
……
你就别管舆论现在怎么骂了，反正目前《离婚观察室》的宣传是如火如荼的了。
接下来的几天时间，《离婚观察室》的录制依旧是正常举行的，都是属于演员，大家还是比较敬业的，仿佛他们对于外界的火热撕逼都不了解一般似的。
尤其是李薇还跟孙红道歉表示：“红姐，我并不是针对你，我这个人是对事不对人……”
对此孙红也笑着说道：“我明白，无妨的，大家都是想让节目更精彩而已，而且我平生最讨厌装逼的人了，所以直来直去挺好的……”
这番话孙红说的非常直白。
她也确实最烦装逼的人，不过李薇却是已经有些恨上孙红了。