诋毁文明的人，必然会被文明世界排斥。
所以我可以很负责的预测，本届戛纳国际电影节，狩猎3会颗粒无收。
这部电影的票房越高，影响力越大，就越丢华国人的脸，让全世界知道我们华国人是如何靠意淫胜利的……”
在“王的盛宴”票房大亏之后，路川便沉寂了一段时间。
前世他还拍了“九层妖塔”，如今盗墓笔记的版权在锋行传媒这里，路川本人的名声也比前世更臭，自然没再拍商业大片。
但路川也没闲着，他还想复制“可可西里”的成功，又跟迪士尼和BBC合作，拍摄了动物纪录片“我们诞生在中国”，想要借此翻身。
现在影片剪辑好了，将于8月份在国内上映，路川当然要活跃起来，为接下来的电影做宣传。
所以他在微博上频频发文，跟很多躬知一起批评江一锋和狩猎3。
路川的言论引发的争议很大，但有一点，还是被大部分人认可——狩猎3在戛纳大概率颗粒无收。
本来戛纳组委会跟狩猎3剧组“决裂”的事情，就被反复炒作。
再加上这些群体在攻击狩猎3时，也把这事拿出来反复说，导致大部分观众形成了固定认知。
甚至连相关菠菜机构开出的赔率里，狩猎3拿金棕榈的赔率也抬高了。
专业菠菜机构的赔率都是实时浮动的，赔率变高，说明没人愿意买狩猎3拿金棕榈。
菠菜赔率的变化，又被路川等人拿出来说，由此形成了一个循环，不断强化这些负面印象。
在这种情况下，5月24号晚上，第69届戛纳国际电影节闭幕式暨颁奖典礼准时召开。
因为狩猎3的争议和热度，这次颁奖典礼备受关注。
按照戛纳组委会的说法，颁奖典礼覆盖观众超过15亿以上。
这当然是夸张的营销话术，但敢这样夸张营销，也确实是颁奖典礼有热度。
大家都想看看，狩猎3能否在戛纳有所斩获。
网上舆论看衰，现实却令人意外。
狩猎3成为本届戛纳的最大赢家，一举拿下最佳男主、最佳女主、最佳剧本和金棕榈四项大奖，可以说是风光无限。
对于这个情况，江一锋早就知道了。
如果说“芳华”得奖还有悬念，那狩猎3拿下金棕榈属于是十拿九稳。
本届戛纳电影节的评审团主席是乔治米勒，这位是“疯狂的麦克斯”系列的导演，特别喜欢江一锋的动作片。
他的“疯狂的麦克斯”系列是华纳出品的，属于是华纳自己人，公关早就完成了。
狩猎3在三大奖当中选择戛纳的原因之一，也是因为戛纳做出了一定的承诺。
就连这次“提档公映”，也是凯文辻原跟戛纳组委会的一次合作炒作。
以突然提档为话题，为戛纳和狩猎3增加热度，也给颁奖典礼增加悬念。
不然狩猎3一路大热门拿到金棕榈，那就太没有故事性了。
如今狩猎3在“得罪”戛纳组委会的情况下，仍然成为戛纳最大赢家，这故事就有了看点。
戛纳也是大赚的，不仅有了热度，还落下一个好名声——即使狩猎3剧组得罪了戛纳组委会，但戛纳依旧把金棕榈给了狩猎3，这就是秉持公平评奖。
正如戛纳组委会主席皮埃尔在给狩猎3剧组颁奖时所说的：“虽然发生了一些不愉快的事情，但我们不得不说，狩猎3是一部伟大的现实主义电影。
电影的剧本叙事和镜头语言都无可挑剔，江借着超级英雄电影的外衣，讲出了现实生活里最残酷的一面。
没有人能心平气和的看完狩猎3，这就是好电影的魅力。
从电影艺术的角度出发，狩猎3是本届戛纳最好的电影，我们必须把金棕榈颁给这部电影。
恭喜江加入双金棕榈俱乐部！”
本次合作炒作效果很好，戛纳电影节仅靠转播权就赚得盆满钵满，皮埃尔非常满意，对江一锋和狩猎3是极尽吹捧。
更何况欧洲佬也很喜欢嘲讽米国，戛纳一直视奥斯卡为最大对手。
只是皮埃尔的这种吹捧，以及狩猎3拿到金棕榈的事实，那是啪啪的打路川等人的脸。
当狩猎3得奖时，路川等人的微博都被攻陷了。
“恭喜路太君预测失败，再次成为网络笑柄！”
“江一锋干得漂亮！以前我们自己的导演和国外的导演一起消费我们的苦难，现在风水轮流转，终于轮到我国导演消费米国的苦难了！”
“哈哈，虽然我不喜欢戛纳电影节，但狩猎3拿到金棕榈真是大快人心，就喜欢看路太君破防！”
“戛纳这波真没毛病吧，虽然起了争执，但还是承认江一锋和狩猎3的伟大。”
“戛纳主席皮埃尔都说了，狩猎3是现实主义电影，讲出了米国的现实，某些躬知就别再遮掩了。”
“我已经买好电影票，明天去看狩猎3！”
……
路川被打脸后本就气急败坏，看到网友们的评论，更是破了大防。
他想清空微博，但经纪人不让，还有电影要宣传，这个时候不能任性。
路川没办法，只能任由网友们嘲笑和攻击。
对于路太君的遭遇，江一锋并不清楚，他招呼着剧组的主创一起上台领奖。
接过奖杯之后，江一锋说道：“我这个人是比较自负的，尤其是对于自己的判断力。
正是这种精准的判断，让我在商业上不断成功，在电影市场不断创造票房纪录。
比如三年前，我第一次拿金棕榈时，在这个舞台上做出判断，说未来社会上颠倒黑白、岁月史书的事情会越来越多。
如今看来，我的判断是对的。
但是这一次，我对于狩猎3的情况产生了误判。
在电影上映前，我还给凯文辻原降温，告诉他狩猎3是一部严肃的剧情片，票房应该不会太高的。
没想到狩猎3上映后，连续创造了多项票房纪录，是我错判了观众对于狩猎系列的喜爱。
我反思了许久，终于明白一个道理，不是我拍的狩猎有多好，而是在我们这个时代，大部分导演，尤其是知名的大导演，突然就失能了。
一拍艺术电影，大家就都陷在彤性恋和种足歧视等老议题里出不来，又或者喜欢拍上世纪的老故事。
反而是我们当下的时代，种种社会乱象层出不穷，社会割裂感越来越严重，但却没多少导演去关注和诠释。
我不过是在这些社会乱象的基础上创作了几部作品，便得到了观众的喜爱。
希望我的成功，能够给大家一些启发，多拍一些反应当代的作品，观众和市场会给你们回报的。
新时代的电影，需要新的叙事方式。”
江一锋这话说完，全场响起了热烈的掌声，直播间的观众也纷纷叫好。
大家都认为江一锋说得对。
华国人总喜欢说内娱完了，其实同期横向对比，内娱还算好的。
毕竟有华国这么大的市场撑着，即使娱乐圈这帮人把市场玩坏了，有些电影也能有几十亿的票房，甚至十几亿的票房还嫌低。
对比内娱，国外才是断崖式下跌，各国能拍出来的好作品越来越少，尤其是好莱坞，烂片那是层出不穷。
江一锋这番获奖感言，既是希望影视圈能够正常发展，也是在给米国挖坑。
如果真有越来越多的导演拍斩杀线和当代故事，那对米国的形象是极为不利的。
更何况江一锋这话，也明示了狩猎3拍的就是当代现实故事。
第558章 流浪汉直播
狩猎3横扫戛纳的新闻迅速扩散，让这部电影的舆论争议更大了。
斩杀线和小丑等词条，频繁登上各国媒体的头条。
只是主流媒体对于狩猎3的评价，却是以负面居多。
毕竟米国的影响力还在，此时更是民猪档当拳，狩猎3宣传米国的负面事迹，肯定会被一众主流媒体批评的。
在米国，钮约时报、CNN等媒体，都批评狩猎3的思想有问题，不懂米国精神。
在华国，主流媒体也说江一锋夸大其实或者捏造事实。
就连欧洲的主流媒体，也开始转变口风，批评戛纳电影节越来越商业，为了热度抛弃了艺术追求，给狩猎3这种电影金棕榈，是侮辱电影艺术。
狩猎3的负面新闻是越来越多，但现实却很割裂。
电影在全球各地热映，不断刷新各项票房纪录。
看新闻舆论，狩猎3是超级大烂片，马上就要完了；
但一看票房，狩猎3却持续大卖。
5月31号上午，当江一锋坐飞机来到山城时，前来接机的胡倩遗憾的说道：“刚刚看到邮件，狩猎3上映9天，全球票房已经超过10亿美金，又创造了新的纪录！
可惜了，这部电影我没能担任制片人。”
狩猎1和2胡倩都是制片人，她对于这个系列也是很有感情的。
这次因为国内官方的顾虑，狩猎3的制作基本是海外团队，胡倩没能参与，一直都很遗憾。
江一锋笑着说道：“你没看我这段时间被骂得多狠，要是你当制片人，能承受住这种火力吗？”
要说狩猎3在哪里被批评得最狠，那肯定是国内了。
在电影刚上映的时候，还大部分是娱乐圈相关的媒体和名人在骂；
现在电影上映快10天了，看过狩猎的人越来越多，斩杀线的事情被更广泛的讨论。
国内高校的、文化圈的、企业圈的，甚至是内部任职的，都有人在骂狩猎3和江一锋。
什么元腾飞、石英宏、蒋方州、梁红达、乔木野夫之类的，那更是数不胜数。
这些人当中，有拿钱的，也有真把米国当信仰的，还有做米国移民相关生意的。
你说米国不好，那真是捅了马蜂窝，比挖了他们家祖坟还难受。
一个个义愤填膺的讨伐狩猎3和江一锋。
对于这个情况，江一锋早有预料，毕竟理论是要符合时代发展的。
对于当下的舆论环境来说，米国的强大形象深入人心，斩杀线理论还是太“超前”了，别说这些躬知在骂，就算是很多民众，尤其是学生群体的，也有不少跟风嘲讽江一锋的。
江一锋是无所谓的，时间会证明一切。
更何况他从没有想过讨好所有人，只要自己的基本盘够稳固就行。
官方虽然没有明确支持狩猎3，但电影能够一刀不剪的上映，已经能够说明官方的态度。
听到江一锋的话，胡倩摇了摇头，说道：“别看主流媒体和某些群体骂得凶，但观众对电影还是非常认可的。
狩猎3在米国的舆论已经开始逐渐翻转了，尤其是昨晚在YouTube上的一场直播，更是激起了大家的愤慨。”
“什么直播？”
从戛纳回国后，江一锋一直在准备钓鱼城的拍摄，没太关心网上的舆论。
胡倩拿出手机，打开了搜弧视频，说道：“一个流浪汉的直播，这是昨晚直播视频。”