有人在人群中大声喊：
“张祁麟，你对最近的争议怎么看？”
他像是没有听见，在工作人员的引导下进了内场。
进入内场后，张祁麟在自己的位置上坐下。
旁边是几个饰演女学生的演员，见到张祁麟都很兴奋，叽叽喳喳地叫张老师。
张祁麟笑着跟她们聊了几句，问她们最近学习怎么样，有没有继续练表演。
几个女孩你一言我一语地说着，有的说想考北电，有的说想考中戏。
张祁麟听着，眼神柔和的看着她们。
这些孩子还不知道，今天这场首映礼之后，围绕这部电影的风暴会比之前更加猛烈。
两点四十分，张一某和贝尔压轴出场。
张一某穿着一身黑色西装，面带微笑，但笑容里带着几分紧绷。
贝尔则完全是一副好莱坞巨星的状态。
他朝粉丝挥手、飞吻，在签名墙前被主持人截住时，用英语侃侃而谈，翻译在旁边快速转述。
“这是一部非常特别的电影，”贝尔面带微笑地说道，“我在拍摄过程中学到了很多关于华夏历史的知识，张一某导演是一位真正的艺术家。”
主持人追问他怎么看那些争议。
贝尔显然早有准备：
“我相信电影本身会说话，观众走进电影院，用自己的眼睛去看，然后做出自己的判断。”
他好像说了什么，却也什么都没说。
弹幕又炸了一轮。
“果然是好莱坞老油条，这套话术太溜了。”
“翻译一下：跟我没关系，别问我。”
“所以外国主演可以撇清，华夏演员就得硬扛？”
“别挑事，每个人都有自己的立场。”
三点整，首映礼进入内场环节。
观众和媒体记者全部入座。
前排是主创和嘉宾，后面是媒体区和观众区。
舞台上巨大的LED屏幕上循环播放着电影海报和预告片。
先是主持人开场，然后出品方代表致辞、导演致辞、主演致辞。
一切按部就班。
但所有人都知道，真正的考验在媒体提问环节。
三点四十分，媒体提问环节开始。
第一位被点到的记者站起来，第一个问题就非常尖锐：
“张导，我是《南方周末》的记者，目前舆论对‘妓女救处女’的叙事逻辑有很多质疑，有评论认为这种设定本质上是在物化女性、消费创伤，您怎么看？”
张一某沉默了片刻才开口：
“这是基于原著小说真实的历史背景改编的艺术创作，电影想表达的是战争环境下普通人性的闪光，希望大家能完整地看完电影再下判断。”
第二位记者站起来：
“那您怎么看待启用贝尔引发的争议？有观点认为这是在迎合西方的救世主情结。”
张一某再次解释，强调贝尔的加入是为了让更多国际观众了解这段历史，他的表演非常出色。
第三位、第四位、第五位……
记者的提问越来越尖锐。
剧组其他演员被点到时，给出的回答都如出一辙。
有人夸奖电影的深刻，有人感谢导演的指导，有人呼吁观众关注电影本身。
口径统一。
但越是统一，场下的气氛就越微妙。
后排的观众席上，有影评人开始摇头。
直播弹幕里，吐槽声已经连成一片。
“没人敢说真话，呵呵。”
“一个比一个会演，建议把回答问题这段也剪进电影里。”
“失望，真的失望。”
“张祁麟还没被点到么？”
主持人指向了后排一位戴着黑框眼镜的中年男人。
“这位媒体朋友。”
中年男人站起来，自报家门：
“我是《电影观察》的评论员，我的问题是问张祁麟先生的，《金陵十三钗》目前面临大量争议，作为这部电影的演员，您对这些争议怎么看？”
问题一出，全场寂静。
台上其他演员都扭头看向张祁麟。
张一某皱起了眉头。
张伟苹脸上的笑容僵了一瞬。
而网络直播的弹幕，在这一刻彻底炸了。
“终于问了！”
“这个问题问得好，就看张祁麟怎么答。”
“他能怎么答？还不是跟前面一样说场面话。”
“不一样，张祁麟的身份不一样，他是正能量榜样，他要是也说场面话，那就崩人设了。”
“我倒要看看他怎么说，是不是跟其他人一样。”
张祁麟握着话筒，表情严肃的看向前方：
“关于电影本身，我想我不需要替导演和制片人解释什么，他们刚才已经表达了创作初衷，大家可以选择接受，也可以选择质疑，这是每一位观众的权利。”
“至于争议……”
第304章 首映礼上舌战群儒
“说明电影所触及的历史，至今仍然牵动着我们这个民族的神经，讨论‘谁救了谁’没问题，但更应该关注的问题，是谁让她们沦落到需要被救的境地？”
张祁麟的声音不大，却让会场里所有人都听得清。
“那些女孩为什么需要被救？因为侵略者的军靴踏破了南京的城墙，对南京城进行惨绝人寰的屠杀，三十万同胞遇难，这一切才是问题的根源。”
“如果我们只顾着争论电影里的角色谁更值得活下去，却忘了是谁把她们逼到了这一步，那才是本末倒置。
台下的众人若有所思地看着张祁麟。
台上的演员们神情各异。
张一某看着张祁麟的背影，眼神里有一种说不清的东西。
是欣赏，是意外，还是某种隐隐的叹息？
坐在那里的张伟苹都能听到自己的心跳声。
这是他第一次对首映礼没把握，主要是他不知道张祁麟的话，对这部电影的影响到底是好还是坏。
但他的脸上还是在尽量维持笑容。
主持人连忙接过话头，试图把气氛拉回来：
“感谢张祁麟先生的回答，我们接下来……”
一位女记者不等主持人点名就站了起来，语速极快地问：
“张祁麟先生，您怎么看待电影启用好莱坞明星贝尔被批评为‘迎合西方叙事’？”
这个问题一出，贝尔的翻译凑到贝尔耳边小声翻译了一遍。
贝尔挑了挑眉，饶有兴趣地看向张祁麟。
这个问题比上一个更尖锐。
所有人的目光都聚焦在张祁麟身上。
空气里有一种剑拔弩张的紧绷感，连台上的其他主创都不自觉地绷紧了身体。
张祁麟没有回避，直接说道：
“贝尔先生饰演的角色，在我看来，他是一个见证者，一个参与者，但他不是那个‘拯救者’，如果观众看完电影，只觉得是一个西方人救了所有人，那我会觉得很遗憾，那不是这部电影应该传递的东西。”
“我觉得让一个好演员来演一个好角色，这本身没有问题，有问题的是，我们不能靠一个好莱坞明星来让世界知道这段历史。”
“至于电影的叙事重心问题，每个观众看完电影都会有自己的判断，我尊重大家的判断。”
翻译将张祁麟的话，翻译给贝尔听，让他明白发生了什么。
他眼神里没有不悦，反而带着某种理解。
张一某听懂了张祁麟话中的意思，但对奥斯卡的执念让他不觉得自己有什么问题。
他一直认为，只要拿了奥斯卡，一切反对的声音都会消失。
张伟苹的脸色却沉了下来。
直播弹幕直接炸了。
“卧槽，这话说得太好了。”
“这才是正确的历史观，张祁麟三观太正了。”
“我的天，他在这种场合居然敢这么说话，完全不按剧组的统一口径来。”
“但他说的每一句都是真话啊。”
“前面那些人的场面话我听得想睡觉，张祁麟这段话听得很过瘾。”
“粉了粉了，这才叫演员，不是念稿子的机器。”
“有没有人注意到张伟苹的表情？笑死我了，感觉他快心梗了。”
又一位记者站起来，这次提问的角度更加刁钻：
“张祁麟先生，张伟苹先生的商业操作手法一直被诟病，作为剧组成员，您对这种做法怎么看？”