他转向那位记者：
“你说有人批评我煽动仇恨，我想请问，记住这些死去的人，算不算煽动仇恨？说出他们是怎么死的，算不算破坏关系？”
这个记者张了张嘴，没有回答。
张祁麟继续说道：
“我不是历史学者，也不是外交官，但我知道，如果一个国家连自己的历史都不敢面对，那它永远无法真正赢得别人的尊重。”
话音刚落，现场就响起掌声。
张祁麟等掌声停歇，才开口说道：
“我注意到，网上有些声音说我破坏了经贸关系，影响了樱花企业在华投资信心。”
他笑了一下：
“这个逻辑非常有意思，每年樱花国内那些穿着礼服，排着队走进神厕的人，有没有考虑过华夏人民的感情？有没有担心过会影响两国经贸关系？”
“那些批评我‘煽动仇恨’的人，有没有写过一篇文章批评这件事？有没有发过一条微博谴责？”
台下没人回答。
“没有。”
张祁麟替他们回答了。
“樱花的媒体，天天渲染华夏威胁论，把华夏描述成地区不稳定的因素，日复一日地灌输给樱花民众，这些报道在樱花国内的发行量以百万计。”
他看向提问的记者：
“那些说我‘破坏两国友好’的人，有没有对这些报道说过一个‘不’字？有没有写过一篇评论，说这种舆论操作是在煽动对立，破坏两国关系？”
他自问自答道：
“还是没有。”
“樱花的历史教科书，对南京大屠杀的表述从‘屠杀’改成‘事件’，从‘三十万’改成‘大量’，从正文挪到脚注，是不是在破坏两国互信？”
“这件事不是秘密，全世界的历史学者都提出过批评请问，那些说我‘消费历史’的人，有没有为这件事发过声？有没有说过一句‘历史不应该被篡改’？”
他环视现场一圈，继续说道：
“樱花参拜神厕，他们装聋作哑，樱花媒体年复一年渲染华夏威胁论，他们一言不发，在教科书上歪曲历史真相，他们假装没看见。”
“现在，我在自己国家的土地上，说了一句‘铭记历史’，他们就跳起来了，这是什么道理？”
话音刚落，后排观众席爆发出雷鸣般的掌声。
有人在大声叫好，有人在鼓掌的同时站起来，还有人眼眶红了。
微博直播的弹幕直接炸了。
“卧槽，这段话太敢说了！”
“我刚才录屏了，这段必须反复看。”
“我在电影院看直播，全场观众都在鼓掌。”
等掌声停歇，张祁麟继续说道：
“我尊重每个人有不同的观点，但有一点我想说清楚，有些声音不是在讨论问题，不是在讲道理，是在拿着别人设定的议题框架，来审判自己人。”
“我今天站在这里，不是为了说服谁，也不是为了争个输赢，我只是想告诉所有人，如果记住历史就是‘煽动仇恨’，那我想问一句，是谁在害怕我们记住历史？”
掌声再次响起，比上一次更响。
那位提问的记者默默地坐下了。
第二个记者站起来，是个穿格子衬衫的年轻人：
“张祁麟先生，我是《南方都市报》的记者，您刚才提到了神厕，提到了历史教科书，但有一些学者认为，过度强调历史问题，反而会阻碍两国关系的正常发展，您怎么看？”
张祁麟点点头：
“我想请问这位记者朋友，您觉得什么叫‘过度强调’？每年樱花参拜神厕的时候，我们的媒体报不报道？报道了，是不是也叫‘过度强调’？”
“如果樱花方面每年都在用行动提醒我们这段历史的存在，那我们说一说，怎么就叫‘过度’了？”
第三个记者站起来，声音比前两个都要洪亮：
“张祁麟先生，我是《环球报道》的记者，有评论认为，公众人物不应该在历史问题上发表过激言论，应该把这些问题交给专业人士处理，您怎么看？”
张祁麟听出了这个记者话语中的陷阱，他笑了一下：
“首先，我从来没有发表过什么‘过激言论’，我只是说了一段真实的历史，如果陈述事实就算过激，那有问题的不是我，是那些觉得事实太刺耳的人。”
“至于把问题交给专业人士，铭记历史不是专业技术活，是每一个人的事，那些死去的同胞，没有机会把他们的故事交给专业人士，我们这些活着的人，如果连替他们说句话都不敢，那才叫失职。”
掌声再次响起，比之前任何一次都更响亮。
后续几个问题，从电影本身问到历史观，从个人立场问到未来规划，张祁麟一一作答。
有一个记者问他，是不是在利用历史问题炒作自己。
张祁麟笑着说道：
“如果我想炒作，首映礼之后有无数次机会，不是因为我怕了，而是因为我不希望这场讨论变成我个人的炒作，但既然有人非要把‘铭记历史’说成一种罪过，那我就必须站出来。”
又有人问他，担不担心这些言论会影响自己的演艺事业。
他想了想说：
“如果因为我替那些死去的人说了几句话，就有人要封杀我，那这个圈子不待也罢。”
现场掌声雷动。
后排的粉丝在尖叫，前排的记者有人也在鼓掌，甚至连站在角落里维持秩序的保安，都忍不住拍了几下手。
张一某坐在台上，看着张祁麟的背影。
他见过太多演员在面对争议时的应对方式。
有人避重就轻，或者打太极，更有甚者把话筒推给导演。
但张祁麟选择了一条最难的路。
他把话题从“一个演员的争议”升格到了“整个民族的记忆”。
路演结束时，张祁麟向台下鞠了一躬：
“谢谢大家，最后我想说一句话。”
全场再次安静。
“历史不会因为沉默而消失，它会一直在那里，等着我们回头去看它，我们能做的，就是记住它。”
张祁麟把话筒还给了主持人。
主持人接过话筒，愣了一下，然后清了清嗓子：
“谢谢张祁麟的分享……接下来，我们进入下一个环节……”
但已经没有人关心流程了。
所有人的注意力都在张祁麟身上。
路演结束后不到一小时，张祁麟在魔都路演上的发言片段开始在全网传播。
第315章 谁都没有资格替死去的人说原谅
张伟苹将新画面在媒体圈的资源全部被调动起来，数十家有影响力的媒体，同步推送了路演的现场视频和文字实录。
标题各有不同，但核心内容一致：
《张祁麟正面回应“煽动仇恨”指控：记住死去的人，不算煽动》
《张祁麟：樱花参拜神厕时，谁在破坏两国关系？》
《魔都路演全场掌声雷动，张祁麟说了什么？》
视频片段被剪辑成多个版本，有完整版，有菁华版，还有配上字幕的竖屏版，覆盖了所有传播渠道。
舆论场再次被引爆。
不到两个小时，#张祁麟魔都路演#登顶热搜榜首。
紧随其后的是：
#谁在害怕我们记住#
#铭记历史不是煽动仇恨#
#神厕参拜#
评论区彻底沸腾了。
“终于有人说出了我一直想说的话。”
“这才叫演员，这才叫公众人物该做的事。”
“他说得太对了！樱花那边年年参拜神厕，教科书篡改历史，那些人屁都不敢放一个，这边说一句铭记历史就跳出来当理中客？双标得令人作呕！”
“张祁麟说得对，他们能做，我们为什么不能说？”
“那些说铭记历史会影响经济的人，怎么不想想，一个连历史都不敢铭记的国家，凭什么赢得别人的尊重？”
有人把张祁麟提到的几组数据做了核实，发现全部准确无误。
参拜神厕，都是来自樱花国内媒体的公开报道。
关于媒体渲染威胁论的文章数量，数据来自外网公开可查的信息。
教科书修改的细节，来自国际历史教育研究机构的年报。
这些都是实打实的数据。
张祁麟的粉丝们在这一刻展现出了惊人的内容生产力。
她们把张祁麟发言中提到的每一项数据都做了溯源，配上原文链接和截图，做成了一张信息图。
这张图在微博上被转发了超过二十万次。
粉丝们还将路演视频中的金句截图做成海报，配上张祁麟的照片，在各个平台传播。
“记住死去的人，不算煽动仇恨。”
“如果连替他们说句话都不敢，那才叫失职。”
“历史不会因为沉默而消失。”
这些句子像病毒一样扩散开来。
晚高峰时段，各大社交媒体平台的流量达到了一天中的最高点。
微博热搜前十名里，有六条与张祁麟和南京大屠杀历史记忆相关。
知乎全站热榜前三，全被相关话题占据。
张伟苹坐在新画面的办公室里，看着各大平台的数据曲线一路向上。
魔都路演结束后的短短几个小时内，《金陵十三钗》的讨论度翻了将近三倍，而这些讨论的焦点全都指向张祁麟。