“当然，这只是一台实验室原型，距离正式量产还有相当长的一段路。但我可以负责任地说，这绝对是未来光栅编码领域的发展方向。”
施泰纳话音落下，奥斯特教授不自觉地又向前走了两步，几乎把脸贴到了观察窗的玻璃上。
“了不起。非均匀相位调制……这个思路是把误差补偿从电子环节搬到刻线本身……”奥斯特教授喃喃道：
“施泰纳先生，这条思路一旦走通，光的莫尔条纹本身就变成了一台正在工作的补偿器。简直是天才而又大胆的想法。”
奥斯特教授显然对这项技术极为认可。
“奥斯特教授过奖了。”贝格曼谦虚地致意，脸上却忍不住露出了几分得意之色。
而陆怀民却有些恍惚，因为他仿佛看到历史正朝他走来。
前世，就是这项技术曾让海德汉登上光栅尺精度的巅峰，成为整个八十年代中期最耀眼的技术明星。
它把光栅尺的细分精度推向了一个同时代对手望尘莫及的高度。
但陆怀民比这个房间里任何一个人都清楚，它会在短短十年后从神坛跌落，黯然退场，还把整个行业带偏了十年。
而这，似乎又是一个弯道超车的大好机会。
“路博士，”施泰纳微笑着问陆怀民：
“您对这全新的光栅结构有什么看法？”
陆怀民从恍惚中回过神来，他微微一笑，答道：
“非等间距相位调制是一个非常精致的设计思路，至少在目前10纳米以上的分辨率水平下，它的细分优势几乎没有对手。它能用更低的线密度实现更高的细分精度，同时有效抑制几类传统等间距刻线难以处理的高阶谐波，对光学系统的容忍度也更友好。海德汉在这个方向上的积累和投入，令人敬佩。”
他想了想，又补了一句：
“从工程实现的角度来看，将这种非均匀相位调制与Diadur工艺结合，海德汉已经建立起了一道相当深的护城河。我想，未来十年内，很难有竞争者能在这个思路上实现超越。”
陆怀民这番话，虽然保留甚多，但也确实不是胡乱吹捧。
毕竟，这个技术也确实短暂辉煌过一时。
施泰纳微笑着点了点头。
从O-23实验室出来，施泰纳又领着两人看了几处位于研发区的量产验证线，以及海德汉正在预研的几款角度编码器原型。
陆怀民一直不动声色地观察着。
比如说：地面气浮隔震平台的接缝处理、恒温风幕的送风角度、激光干涉仪的安装基座、操作员在标定系统前记录数据的方式……
每一个细节，陆怀民都在心里默默记下。
这些东西，国内目前连概念都没有，但将来自己回国建立自己的精密计量实验室时，都会是关键的参考。
不过海德汉虽然强大，但并非要照搬照抄它的模式。陆怀民更信奉另一句话：敬畏不等于盲从。
下午四点半，参观正式结束。
一行人走出研发大楼，在园区门口，恩斯特·海德汉与两人握手道别。
“路博士，”他握着陆怀民的手，由衷地说道：
“我越来越相信，我们这个联合技术委员会，将会做出一些真正改变行业的事情。”
“我也这样希望，海德汉先生。”陆怀民微笑着回应。
“明天上午，我们就具体项目进行会谈。”恩斯特·海德汉说，“希望二位今晚休息好。”
回到酒店已是五点。
奥斯特教授有些疲乏，提议各自回房休息，晚餐时再碰头。
陆怀民回到房间，关上门，在书桌前坐了下来。
他掏出笔记本，没有丝毫休息的打算。
今天在海德汉看到的一切，值得记下来，必须记下来。
而且要趁着记忆细节最完整的时候，全部写下来。
陆怀民打开台灯，开始写。
他先画了一张海德汉总部产区的平面示意图，标注了各功能分区的相对位置、洁净等级过渡关系和气浮隔震平台的覆盖范围。
然后用简短的文字记了一些厂区的布局特征、温控风幕的送风方式、激光干涉仪的安装细节等等。
接下来，他翻到新的一页，写下了一行标题：
“国内光栅尺完整产线建设思路草案（根据海德汉量产线参观整理）”
这是他今天最想记录的东西。
对陆怀民来说，海德汉最吸引他的，不是那个注定走上歪路的新技术。
一条完整的量产线该如何建立，国内应从哪些方面弯道超车，这才是陆怀民作为一个领域带头人该提前考虑的问题。
陆怀民先总结出了海德汉完整的工艺流程：从玻璃基板入厂开始，经过切割、抛光、清洗、镀铬、涂胶、曝光、显影、蚀刻、去胶、定级、封装，最后到成品检测出厂。
这样的梳理是必要的。
有了完整的流程框架，才有了建设思路，才能根据国内的条件逐项评估取舍。
“玻璃基板工段参考要点：……”
“抛光工段参考要点：……”
“镀铬工段参考要点……”
“曝光与蚀刻工段参考要点……”
“……”
陆怀民把自己今天看到的东西、想到的东西一一记录下来。
中间他和奥斯特教授下去吃了晚饭，回来又继续写。
等所有笔记写完，已是深夜十一点。
窗外，特劳恩罗伊特小镇早就陷入了寂静。
陆怀民坐在书桌前，又想起了下午海德汉展示的“非等间距刻线”技术。
在前世的历史轨迹里，它确实在20世纪80年代中后期大放异彩，让海德汉在细分精度上压倒了当时的竞争产品，一时间风头无两。
然而，正像他下午判断的那样，那辉煌只维持了不到十年。
进入20世纪90年代，当分辨率需求下探到10纳米以下时，非等间距刻线固有的系统非线性误差开始成为瓶颈。
当刻线密度出现局部变化，它会与读数头光斑形状产生耦合，形成难以消除的系统性非线性误差。而这种误差在不同温度、不同光源老化程度下表现还不一样，根本无法标定，更无法用算法彻底消除。
海德汉后来不得不投入更大资源，转向更复杂的二维/绝对式光栅编码体系。
但只能说是亡羊补牢，为时未晚。
因为国内外许多跟随者已经在这条赛道上押下重注，毕竟海德汉在示范，行业自然在追随。
等他们发现此路不通时，只能回头。
进入九十年代中期以后，非等间距刻线技术就已经彻底退出了历史舞台。
海德汉只有极少数专用的折边尺上还保留着类似的思路，主流光栅尺全部回到了等间距加电子细分加软件补偿的路线。
也就是说，这项被海德汉视若珍宝、视为“领先世界十年”的技术，在历史的下游看来，确确实实是一段弯路。
陆怀民翻开笔记本新的一页，在页首写下了一行标题：
“关于非等间距相位调制光栅技术的评估与国内对策建议”
写完之后，他停了停笔，整理了一下思路，然后埋头写道：
“一九八二年二月，我于海德汉总部研发区O-23实验室，见到了其下一代旗舰光栅尺的原型。该原型采用非等间距相位调制刻线结构，将误差补偿从电子环节迁移到刻线本身。海德汉方面对此技术寄予厚望，视之为未来十年的核心竞争力。”
“我判断，这一技术确有一段辉煌期。非等间距刻线能在不提高线密度的前提下显著提升细分精度，对光学系统的容忍度也优于传统等间距刻线。”
“据我掌握的信息，海德汉已于今年二月九日向美国专利商标局提交了完整的专利申请，该技术一旦商业化，将在未来很长一段时间内成为光栅编码领域的‘明星路线’，并对整个行业产生强烈的示范效应。”
“但我要提醒的是，这条路线的天花板，远比外界想象的要低。”
陆怀民觉得有必要提前给国内作一些预警。
国内精密测量行业刚刚起步，几乎没有自主选择技术路线的能力，研究所、高校、企业普遍只能跟随国际前沿的脚步。
前世就是如此。
国内不少单位，都在八十年代中后期花大力气研究非等间距刻线技术，有些甚至直接从海德汉的专利文献里反推工艺路线。
但结果呢？投入了大量人力物力，非等间距的样机做出来了，精度也做到了一两微米，然后发现这条路走到头了。
最后，技术路线不得不全面转向，那些花掉的预算，也全部付诸东流。
目前海德汉已经申请了专利，所以这项技术很快就会被人注意到。
提前作一些预警，也是有利无害的。
“非等间距刻线有一个致命缺陷。”陆怀民继续写道：
“当分辨率需求下探到10纳米以下时，刻线密度的局部变化会与读数头光斑形状发生耦合，由此产生系统性的非线性误差。而且这种误差无法通过离线标定来消除。”
“目前国内的资源有限。我们不可能像海德汉那样，在新技术的尝试上投入巨额资源，更不可能在一条注定被淘汰的路线上浪费时间。”
“如果国内有机构正在跟踪海德汉的非等间距刻线技术，或有意将其列为战略突破方向，我认为要慎重考虑。”
“我的建议是：放弃非等间距刻线路线，不跟进、不追赶、不投入。”
陆怀民想了想，最后补充道：
“从长线看，光栅编码确定性最高的路线是绝对式编码体系，是等间距刻线加电子细分加软件补偿。只有这一套架构，才能支撑7-10纳米级分辨率的同时，保持低成本、高重复性、适合量产的工程特性。”
“我建议国内的学者可以从这些方面着手进行研究。”
? 第269章 小路同志又给国内带来了什么惊喜？
陆怀民和奥斯特教授在海德汉总部一待就是十天。
原定的行程不过三天，但海德汉方面一再挽留，把日程表一拖再拖。
一周多的时间，双方开了不下七八次技术研讨会。
双方先是敲定了联合技术委员会的章程，随后又讨论了很多技术细节，从海德汉下一代光栅尺固件接口的定义，到新产品的测试验证流程，事无巨细，几乎完整地过了一遍。
一开始，海德汉的工程师们还带着几分保守和审视。
毕竟是百年巨头，底气十足，即使是主动邀请陆怀民过来，也难免觉得自己才是光栅尺领域说一不二的正朔。
一个二十岁出头的中国留学生，就算有两把刷子，但肚子里能有多少货？
但几轮交锋下来，陆怀民确实给了海德汉很多惊喜，甚至是震撼。
毕竟大家都是顶尖的技术大拿，肚子里有没有货，聊两句就一清二楚。
陆怀民对信号链路的系统级理解、对行业趋势的判断，甚至对海德汉技术路线的洞察，都不得不让这些海德汉的工程师们严阵以待。
这让海德汉的技术团队愈发确信，这个来自中国的年轻人对光栅信号的理解，甚至超过了很多从业多年的资深工程师。
“路博士，您在中国真的只念了 4年本科？”有一次午餐的时候，贝格曼忍不住直白地问道。
“是的，”陆怀民笑了笑，道：