新闻门户的头条几乎都是他获奖的消息，但评论区已经沦为了战场。
网义娱乐头条：《18岁威尼斯最佳导演，何亦安创华语电影纪录》
评论区第一条，点赞数已经破万：
“这是一部粉饰太平的获奖片！拆迁纠纷、下岗苦难全被一碗汤抹平，刻意弱化现实痛点，靠着讨好官方、拿捏老外审美拿奖，毫无批判风骨，虚伪至极。”
这条评论下面，吵成了一锅粥。
支持者反驳：“你看过电影吗？没看过就喷？”
反对者回击：“这种片子不用看都知道什么货色，能得奖全靠巩莉！”
又有中立者插话：“电影还没看，不评价。但何亦安那句‘狗再叫’确实狂了点，年轻人不知天高地厚。”
天涯社区的讨论更加激烈。
一个题为《何亦安：天才导演还是投机分子？》的帖子被顶到了首页，回复数已经超过一千。
楼主“北岛旧客”洋洋洒洒写了五千字，从何亦安的出身、家庭背景、到拍电影的动机、获奖的猫腻，逐条分析，最后得出结论：
“何亦安的成功，不是艺术的成功，是投机主义的成功。他精准拿捏了西方对‘中国故事’的审美，同时讨好国内主流，两头投机、毫无风骨。”
这条帖子被版主加精置顶，跟帖如潮。
何亦安又打开西祠胡同，一个专门讨论文艺电影的板块里，几个认证影评人正在激烈争论。
“对比第六代地下电影的真实尖锐，这部片子太过圆滑讨巧。不敢触碰深层症结，不敢直面民生痛点，只会用烟火气洗白现实，用温情叙事弱化矛盾。威尼斯最佳导演更是笑话！”
“这电影靠的不是艺术过硬，是精准踩中了巩莉的红利。”
这是认证影评人“西风瘦马”的发言，下面一片叫好。
何亦安面无表情地关掉页面，然后又打开刚刚引入国内的博客。
博客上更是热闹非凡。
几个头部公知都发了长文，矛头直指他的电影。
一位笔名“淋牧之”的知名人物，在博客上发表了一篇题为《一碗汤能煮出什么真相？》的文章，开篇就火药味十足：
“看了《烟火人间》，我只觉得悲哀。悲哀的不是电影拍得差，而是我们的年轻人已经习惯了自我欺骗。旧城改造，多少家庭流离失所？下岗浪潮，多少工人走投无路？这些血淋淋的现实，被导演用一碗热汤轻轻抹去，留下的是虚假的温情和廉价的感动。”
“真正的现实主义，是要撕开伤口给人看，是要直面体质黑暗、批判Z府不公。”
“何亦安的电影，不过是披着现实外衣的软宣传片，为当权者站台呐喊的人，借着国际奖项美化叙事，欺骗观众、欺骗自己。”
这篇文章的转发量迅速破万，评论区里也一片叫好。
? 第79章 石砸狗叫（第三更）
何亦安又翻到另一位公知“障明”的博客。
他的标题更直接：《18岁的投机大师》。
“何亦安最大的本事，不是拍电影，是投机。”
“他在原本已经被开发出来的苦难叙事之上，重开又开辟了一条温情叙事的路子，让我们知道西方评委除了想看到的苦难中国故事之外的可能性。”
“不仅有真实的苦难，还有被包装过的‘温情’。”
“他也知道国内想要什么样的作品，不是尖锐的批判，而是温和的赞美。于是他用一碗热汤，把两头都讨好到了。”
“18岁就能如此老练地玩弄规则，这不可怕。可怕的是，我们居然把这种人捧为天才。”
何亦安看着屏幕，手指在键盘上敲了敲，又停下来。
对于国内世纪初的舆论场，何亦安其实是有心理准备的.
毕竟在之前拍电影的时候，已经算是初步见识到了。
但如此嚣张的和官方唱反调的姿态，还是让何亦安有些没绷住。
你们这些人是真的一直这么勇吗？
是境外狗粮给的多，还是自带狗粮，为爱发电？
每每想起这些，何亦安还是有些怀念2025年的奶龙的，至少他是真给那群人断狗粮啊，断了之后，网络都清净了不少。
只不过现在的大势是这个样子，想要完全扭转和打掉他们也不现实。
但要让何亦安完全不反抗，真当他是泥捏的呢？
想了想，他拿出手机，点开理查德的号码拨了过去。
很快电话被接通。
“BOSS？我才刚到洛圣都，你的电话就打过来了，是有什么吩咐吗？还是说《鬼影实录》的宣传需要更改？”
“理查德，辛苦了，《鬼影实录》的宣传没有问题，按照之前我们商量好的去做就好，赶在万圣节之前将电影全面铺开就行。”
“OK！”
“另外，还有个事，《功夫熊猫》项目的推动不能停下，既然梦工厂需要等一等，我们自己这边也可以先推动。”
“老板又有了什么点子？”
“我将部分画稿和故事蓝本邮箱给你，你找一些画师和大学生先将其转成漫画故事铺开，积累受众，若是成功了，到时候我们的话语权……”
“BOSS，你真是一个天才，我说过，你应该来好莱坞的，中国的市场太小了！”
“好了，这个事情需要尽快落实！”
“boss，放心，我现在立马就去做！”
“还有最后一件事情……我给你一些名单和照片信息，你看看能不能试着查询一下他们在海外的财产，特别是在美利坚的财产……有无缴税记录……嗯，就这些了。”
挂完电话后，何亦安翻了翻手机，将部分短信看完后，清空删除。
等了会儿，又是一大堆短信涌了进来。
何亦安挑选了几条回复，又删了一遍之后，这才看到刘奕菲的短信。
“大骗子，恭喜你啊，最佳导演，真的得奖了！”
“何亦安，天龙剧组好无聊啊，都没几个熟人，不过今天唱唱来了，就是不和我一个组。”
“我给你说哦，昨天我和妈妈在晚上突然听见鹅叫，最开始我还不知道……后面我看到妈妈的反应才反应过来！！！”
“你们男人真的太坏了！！！（不要回复这一条）”
“哼，特别是你，你个大骗子大坏蛋，左拥右抱都不知道拒绝的色胚！（不要回复这一条）”
这已经是何亦安与刘奕菲短信聊天的固有流程了。
刘奕菲也不知道从哪里学到的方法，将自己想说的一些内容，发出来后，就删掉，然后还不准他回复。
让他回复的，也都是一些固定的套话问候。
这让何亦安和她对线都觉得不爽利。
想了想，何亦安来了恶趣味，直接打字：“小小最佳导演，拿捏~另外，我什么时候左拥右抱了？难道你一直在关注我？”
“好啊，茜茜，我都不知道你居然这么关注我，说，你有什么企图！！！”
“说吧，你是不是准备暗算我？！”
点击发送！
稍微等了一会儿，见没有消息回复，何亦安估计她要么是还在拍戏，要么就是还在睡觉，随即退出短信页面。
随后拿出备用电话，将通讯录开始往下翻阅，何亦安点开了一个没有任何备注的号码，拨了出去。
“韩先生，我是何亦安啊…对…我可是看到你的文章了，还是那么犀利……只不过你这样写可是让我一个人得罪了两岸三地的所有导演啊……”
“哈哈哈，我没什么事儿，就是想问问之前我建议你自己离开《每日报》出来单干，考虑的怎么样？”
“……没关系，我还是那句话，如果缺资金的话，我可以赞助你一部分……我们当然不会扯上关系，这部分资金也与我没有任何联系……”
“好，你若是想做，我随时欢迎！”
挂掉电话，何亦安重新坐了下来，现在不是反击的时候。
他需要等，等理查德那边能不能找到一些东西，再等等舆论发酵，等该跳出来的小丑都跳出来，然后快刀斩乱麻，不然只会被这群人像狗皮糖一样粘着……
手机再次震动，这次是俞非鸿发来的短信：“安哥儿，港台那边也有人跳出来了，需要我帮忙吗？”
何亦安眉头一皱，然后重新刷新了新闻页面，很快又一个采访被放了出来。
画面里，一位头发花白的港台电影人面对镜头，语气傲慢：“一个18岁的小孩，拍了一部歌颂主旋律的电影，居然能拿威尼斯最佳导演？”
“这只能说明，现在的电影节已经失去了艺术判断力，变成了政治工具。”
镜头外的记者追问：“那你看过这部电影吗？”
此人愣了一下，随即摆摆手：“不需要看，这种电影，用脚趾头想都知道是什么货色。”
何亦安认出了这个人，一直都是以敢说“真话”著称。
当然，他的“真话”一向是站在对立面的。
他又打开另一条链接，这次是宝岛省的导演朱岩坪。
这位拍过《好小子》系列的商业片导演，面对镜头时一脸不屑：
“说什么青年第一人，都是吹牛！”
“大陆的电影，能有什么艺术价值？不是歌颂，就是卖惨。这个何亦安，不过是把歌颂拍得高级了一点，西方人没见过这种，新鲜，就给个奖。换我来拍，我也能拿。”
对于这种人，何亦安连理会他都欠奉，继续往下翻。
港区影评人、专栏作家琳沛礼也在《明报》上发了评论文章，标题是《威尼斯的堕落》：
“威尼斯把最佳导演颁给一个18岁的大陆人，拍了一部歌颂体质的电影。这不是艺术的选择，是政治的选择。巩莉当主席，大陆电影拿奖，这其中的利益交换，明眼人都看得出来。”
“更可悲的是，这个少年在领奖台上喊出‘狗再叫’，如此狂妄、如此粗鄙，居然被大陆媒体吹捧为‘个性’、‘真性情’。”
“这是什么样的价值观？这是什么样的导向？”
“这是在给所有亚裔的形象抹黑！”
……
何亦安一条条的看下去，也终于知道了，为什么韩三坪会亲自打电话告诉他关于这些舆论的事。
现在的舆论环境确实是太差了，就算是他想要说话，也没有任何发声渠道。
而想要借助记者之口发生，最终传达出去的是什么，会变成什么样子，就很难评了。
难怪今天的早间新文会出那一条简讯。
恐怕是上面也有不少人不爽那些家伙很久了。
只不过中国还是太大了，关注电影这点小事情的人也是极少数中的极少数。
同时这条简讯并未真正像韩三坪所想的那样能轻松定调，而是让舆论进一步发酵。
再配合上有人恶意捧杀，通过何亦安来拉踩其他电影人的操作。
彻底让国内电影圈的舆论场炸开了锅。
早间新文定调之后，民间舆论不但没有平息，反而因为公知们的激烈反应变得更加撕裂合扩散的趋势。