他冲着赵忠，再次露出个淡然的笑容。
审判台：......
审判员周法官此时有些欲言又止，看着徐德眼角抽搐，内心惊叹。
‘好胆，一直在挑衅审判台！’
随即，他又稍稍看了眼赵忠，却见对方此时似笑非笑，只是看着手里照片，也不知在想些什么。
一时之间，审判台此时竟没传来任何声音。
不过......
他们安静。
却不代表原告那边也能安静！
“审判长，异议！异议！被告这是在强词夺理！”
“案件凶器究竟是什么，本就无需争议，在一审还未开庭之际，被告人就亲口给其定性！”
原告方。
律师王燕此时有些焦急，她眼神中还残留着刚才对徐德展露出的惊骇。
假肢......
不是，这两个字到底是怎么从对方律师嘴里吐出来？
他又怎么敢如此一本正经的说出来的！
王燕这辈子都没想过，一起枪击案，竟然能有人面色正经的看着被枪杀的死者，说这是用假肢自杀的......
这人，真的没有任何道德心吗！？
想到这。
王燕急忙将手里一份文件抬起，她急不可耐道：
“审判长，这是被告人曾亲口描述的口供。”
“口供上，被告人李杰声称，致使案件死者魏田死亡的凶器，是其在1995年，也就是《禁枪令》未颁发之前，私人焊接的土枪！”
话落。
众人的视线聚焦在对方手里的东西上。
这是警方审讯得来的口供，上面记录很清晰，若是放在其余案中，压根不存在驳回的可能性。
除此外。
“还有这！”
王燕瞥了眼公诉席，见对方没什么意见，内心微微一沉，稳住心神。
思索间，又掏出另一份文件。
“这是2003年5月1日案发后，海城警察与市级人民检察院，在被告人老家‘老屋村’，针对其邻居与朋友进行走访所取得的‘证言’！”
“证言中，多方人员针对凶器进行了指证。”
“有人曾吃过被告人用枪械所打的猎物，也有人借过这柄‘土枪’。”
“在社会因素中，此凶器毫无争议地是法律标准上的‘枪械’！”
禁枪令之前，枪并不是什么见不得人的东西。
李杰和村里其余可以持枪的人，时不时就外出打点鸟。
所以当初稍微走访调查一番，所谓的‘指证’自然就数不胜数。
但问题来了......
“原告方，此言差矣！”
“从社会因素中，给一件物品如何定义，是要从两方面去看！”
不等审判台开口示意。
被告席。
徐德此时再次流露出耐心解释的表情，睁大眼睛，语气柔和，好似是在为对方解惑。
他道：
“一，是物件在固定时间内存在的物理条件！”
“你方所说，凶器在1995年之前，是符合法律《枪支管理法》中，对‘枪械’的定义标准。”
“但正如你方所言，凶器只在1995年之前，其物理条件符合‘枪械’标准，而不是现在依旧符合！”
“请问，现在的凶器，其物理条件是否还符合枪械定义标准？”
徐德满脸诚恳，眼睛睁的很大。
他的语气中很是认真，只是听得王燕内心愈发窝火。
是的，这股窝火很莫名其妙，王燕也不是个容易被挑动情绪的，可...见到徐德这副模样，她就是忍不住想骂娘。
王燕脸上露出怒容就要开口：
“被告律师，我想您应当知道，一柄锈迹斑斑的老枪，在法律上是如何认定的吧？”
“这点不需要我方开口提醒才对！”
枪的认定是很繁杂的。
所以，司法并非一成不变的按照《枪管法》的标准对枪进行认定，否则会出大乱子。
就比如王燕口中所说的特殊情况。
假设，现在你是物证鉴定中心的‘枪弹痕迹科’的检测员。
你手里有一把从七十年代传承下来的长枪，此时，枪械内部生锈堵塞，枪管被堵死，不具备发射能力。
那么，你是否会对这柄枪认定为‘枪械’？
不算？但它几十年前就是枪，且一直没改造过，稍加除锈就能杀人！
算？但此时它的客观条件就是不符合测评标准！
其次。
重新进行思考。
按照《枪管法》中，原文明确规定：三条判定枪械的‘结构、动能、致伤力’因素，需要同时满足才算枪。
但是！
但是啊。
如果，你将一柄土枪全部拆卸成零件，放在包里分批准备上飞机。
每个零件都不算枪也不是违规零件，但组合在一起就算枪，此时，安检看到你包里有一堆枪械零件。
那么。
这堆零件是否算‘枪’？
算？可这只是零件！只有组装好才算枪！
不算？三分钟内就能组装成一柄枪打爆机长脑袋！
如果判定为算。
那么，你觉得你家里存在的所有零件，是否能拼凑出一把土枪？比如电视机、铁床架等拆出的零件。
很明显，很多家庭的零件能搓出来！
不说别的，一把钉枪稍微改改就扣了。
那么，难道警察可以将零件搜出来拼凑，随后判你一个持枪罪？
至于徐德的回应......
“王律师，我知道。”
“但是！”
“请问，一块铁被锻造成枪，随即又将枪进行熔炼，变成钉子和锤子。”
只见徐德眉头一挑，再次开口反驳。
“那么，这原本被定义过‘枪’的材料，锻造成钉子锤子，难不成也要给买走钉子锤子的人判一个‘非法持枪罪’！？”
“凶器的定义，是随着客观条件存留时间而具备阶段性，条件更改，定义也跟着更改的！”
“95年，我方委托人将这份材料锻造成枪。”
“但95年后，客观条件分明已经更改，已经变成一具无需质疑的‘假肢’！”
王燕恼羞，内心急不可耐，双手顿时拍在桌上，牙齿一咬，站起身道：
“你这分明是偷换概念，你......”
她话还没说完。
“王律师，请住口！”
徐德伸出手，好似交警指挥车辆刹车一样，瞬间令王燕如鲠在喉。
“我知道您很急，但您先别急，因为我方话还没说完，等我方说完您再急也不为过。”
“上述是我方所言的，社会因素给予物品进行认定的因素‘一’。”
“而接下来，便是‘二’”。
说着。
他的手指伸出第二根。
“二。”
“物品的具体用处！”
“一个东西属什么性质，要看被用来做什么，再根据用处来进行反向定义是否符合枪。”
“比如用来炒菜的，那就是厨具，属于厨具中的铁锅，而用来杀人的，就是枪。”
“就本案凶器，自1995年至眼下2003年9月9日.......”
“一直被我方委托人安装在自己腿上进行使用！”
“我想问问原告。”
“请问。”
“这器具，在这八年内，是否是以承担‘假肢’作用的形式进行存在！？”
话落。
徐德便不再开口，只是睁着眼看原告，眼神中流露出些许期待。
原告方。