律师王燕瞬间语塞，嘴唇蠕动半晌，看着徐德脸色涨红，但半晌愣是说不出一句话来。
社会因素中，制造的东西用来做什么很重要。
就比如刀。
菜刀用来杀人很简单，但你能见到个拿刀的，就说人家是要准备杀人吗？
不能的，这是客观存在的因素，哪怕说破天，这八年里，李杰也从未拿这玩意以枪的形式杀人。
但问题也来了。
“异议。”
骤然间。
公诉席那边，三个检察官不知交流了什么，此时抬起头来。
检察官郑通深吸一口气，看着徐德脸色郑重道：
“被告方，你方所说，一个东西该如何定性要看它被用于什么，这点我方很认同。”
“但同样的，客观机械结构也需要考虑！”
说话期间。
检察官郑通手里举起一份材料。
“审判长。”
“这是海城警方，在死者魏田体内找到的‘钢珠’。”
“这钢珠爆发出了60焦耳的能量，导致魏田死亡，当然，我的重点不在这，而是.......”
郑通微微一顿。
旋即，他那张有些粗糙，极具压迫的五官微微一沉，沉声道：
“为什么。”
“一具被告口中所谓的‘假肢’，会存在所谓的钢珠！？”
这话落下。
第一法庭算是稍稍回过神来，众人有些恍惚。
是啊。
如果这是假肢，那钢珠为什么会出现？弹簧又是怎么作用！？
毕竟。
你将可以爆炸的手榴弹焊接到刀刃上，难道这能爆炸的手榴弹就算刀柄，而不算炸弹！？
若是这样.......
那北方曾出现过一起案件，案件是一个村里的男人找来几百枚可爆炸的炮弹，临离开村子前，为了回馈村子，于是将这数百枚炮弹铺在村里道路上，足足铺了一路。
难道。
这炮弹一直被以‘地板砖’的用处对待，难不成这真就是地板砖了！？
“审判长。”
“公诉方认为，社会因素固然重要。”
“但，‘社会因素’也要与‘客观机械条件’比对分析才对，不得单看其中任意一条！”
检察官郑通说完，他整个人深深吸了口气。
该说不说的。
被告的辩点属实是角度刁钻且惊奇，猝不及防下...哪怕是他，也难以对付。
审判台上。
“被告方。”
审判长赵忠觉得公诉说的在理，稍稍思索后，便看向被告席。
“上述公诉方所言，你方是否要进行解释？”
徐德毫不犹豫，“我方有话要说！”
“请说。”审判台回应。
徐德微微平复情绪，他站在原位上，真情实意地看着周围，视线微微一扫，缓缓开口道：
“首先，在场诸位，请问一枚钢珠算得了什么？”
“它不是子弹，也不是具有杀伤性的箭矢，只是一枚圆滑、由钢铁铸就的珠子。”
“如果仅仅只是一枚钢珠出现在‘假肢’中，便会让影响假肢本身.......”
说着。
徐德微微一顿，旋即眉头睁大，反问一句。
“那么。”
“我想请问，法律，是否要先给这枚‘珠子’进行定性？”
给珠子定性？
这...这怎么可能。
公诉席，检察官郑通刹那间迟疑住，旋即开始细细思索。
正如先前所思考。
一个手榴弹焊接在刀柄上，它并不会因此成为刀柄，依旧是炸弹，因为手榴弹本身是被定义过的。
那么钢珠呢？
钢珠没被法律定义为危险品。
所以，凭什么，一枚普通钢珠出现在假肢里，就要将假肢定义为枪？凭什么这么认为？有法律依据吗！？
没有，所以钢珠出现在假肢里完全合法合规。
除非，现在能将法律更改为，钢珠就是‘子弹’，是违禁品！
可若是如此。
那么......圆珠笔、轴承上、滑轮晾衣架、悠悠球算什么？
难道也算子弹和枪！？
“圆珠笔笔头捅人，滚珠进入人体算枪击？轴承压力过大导致爆炸，钢珠溅射打死人算枪击？”
徐德一连串，丝毫没有给‘检察官’三个字的体面，不断反问。
“还是说，小孩子用悠悠球砸人，钢珠打在脑袋上也算枪击！？”
这.......
不只是听审席。
就连审判台，公诉方。
众人都微微迟疑起来，听着其中的逻辑，消化道理后微微摇头。
很明显，都不算！
即如此。
“那么，公诉方，我想问问。”
“一枚钢珠，出现在假肢中确实有违常识，但...它违法吗？”
徐德将自己最后的问题问出，真情实意的看着对方。
“违法吗？”
“请问，哪一条法律规定过，不能让钢珠作为零件被安装到假肢里？”
公诉席。
检察官郑通语塞，他有些如坐针毡，想站起身说些什么，可愣是说不上来。
不违法，一点都不违法！
法律只限制法律之内的事情。
而没被规定的玩意...理论上，还真没办法管，你别说钢珠出现在假肢里不违法了，你哪怕把飞机塞进假肢，它也不违法！
既然不违法。
“那公诉方，我方认为你方的角度有误。”
“您不能因为，我方委托人是个知识含量不足的民间手艺人，比不过那些工程师。脑洞天马行空，滥用材料而歧视他！”
徐德语气逐渐变得柔和下来，像是原谅了对方一样。
这倒是让公诉方有些焦急。
什么叫自己在歧视？
这分明是客观存在的问题啊！
“我没歧视，被告方请不要擅自主观臆断！”检察官郑通焦急解释。
开玩笑。
现场这么多记者媒体呢，这要是给自己把这帽子扣上...他饭碗还要不要了！？
“如此最好。”徐德点点头。
郑通：？
什么叫‘如此最好’？
不是，怎么还说教上了！？
刹那间。
郑通的脸色以肉眼可见的速度，逐渐从蜡黄转为粉红，又从粉红转为赤红，整个人闭着嘴，死死瞪着徐德。
但很明显。
徐德对他的意见是丝毫没有反应，甚至态度还异常温和。
只见他脸上微微露出笑容，旋即视线对着公诉、原告双方扫去，这才坐回原位，微微抿了口茶水，道：
“就本案。”
“请问，公诉方、原告双方，对我方辩诉材料，是否还有异议要表示？”
闻言。
双方均是跟吃了一大口年糕一样，瞬间堵住喉咙。
公诉席三个检察官你看看我，我看看你，半晌，愣是说不出一句话。
原告席几个律师则是脸色跟熟透的苹果一样，却也没什么反驳的话语。