只不过......
“我方并未偏离核心！”
“公诉席，请问。”
“你方所说，被告人在案发前吸食毐品属实，但...依照《刑法》，对一个驾车人员状态认定的检测，是依据的什么？”
徐德没有犹豫，直接抛出一个问题。
此话落下，刹那间，两个检察官脸色瞬间难看下去。
依据是......
“当事人在被抓捕之际，体内的定量认定标准！”
“即：以查获当时血液（优先）/唾液的浓度作为判定依据，不以服药多久来认定；服用时间只作为案情辅助证据，不能单独用来定毒驾。”
“其定量认定标准《车辆驾驶人员体内毒品含量阈值与检验》中规定。”
“血液吗啡、6-单乙酰吗啡阈值：≥10 ng/mL！”
“所以，是否要定性为‘毒驾’，最终依旧要以抓捕之际的检测来定。”
“也就是‘吗啡含量’！！！”
徐德开口驳回对方的逻辑。
“更是我方先前所说。”
“现有案情，无法合理排除怀疑，不能剔除被告人赵瑞体内吗啡为‘止咳露’所生成！”
“依照《刑法》第55条，断案三要件，应当以证据不足为由，不为其定罪！”
一番逻辑闭环，完全合法合规的话语落下的刹那。
被告席的律师蔡彭顿时睁大眼，不可置信地看着他。
蔡彭先是低头看了看自己手里的辩护文件。
又再次抬头看向徐德。
最终发现......
“赵总那边做的？”
席位前，蔡彭没忍住低声向周围人询问。
对方这话说的...某种程度上来讲，与他手里的辩护材料近乎不相上下！
所以，这人难不成真被赵天河收买了？这倒也是，毕竟，律师这职业逐利，此类事件时有发生，而赵天河又完全不缺钱......
只可惜。
“这...不知道。”
鸿达律所团队的律师也眼前迷茫，你看看我，我看看你。
计划里没有对手反水这个预料......
“怪了怪了......”
蔡彭心中打起了鼓，眼睛挪到徐德身上，紧紧盯着对方，口中呢喃有词。
那双视线，好似要看透对方一般，但眼前却始终一片迷雾。
......
“综上所述。”
“审判长，我方认为，就本案而言，当事人并不构成‘毒驾’。”
“案件相关后果，仅仅只是一场‘交通肇事’所引发。”
原告人席位。
徐德说完后，便缓缓落座，没有再继续表明态度。
只不过。
他刚坐下，便瞧见一侧的公诉席，检察官那双宛若看死人一样的视线落在他身上。
郑通梁秉信面色铁青，就如同一尊刚出土的兵马俑一般。
本以为，对方不再是枪击·案里的对手，成了队友，他们能方便不少，谁承想......
背刺也能算队友！？
良久。
检察官郑通深吸一口气，缓缓道：“审判长，公诉方就上述问题...持保守态度。”
“此外......我方想声明的一点是。”
“民诉代理人席位，并不具备对刑事案件参与控辩的权限！”
“案件受害者对其授权，仅限于民事索赔！”
保守态度......
也就是说，依旧认定是毒驾？
“这......”
审判台上。
审判长吕广皱起眉来，眼神中闪过思绪。
民诉席与公诉席在庭审上公然怼在一起，甚至一度逼得公诉方说‘民诉’没权限，说的话算不得真！这倒是并不常见......
但问题在于，徐德所说确实是有理。
无论公诉方再怎么拿检测报告认定，赵瑞在案发前几天吸过。
但事实就是，这玩意只能充当辅证！
举个例子。
还是代谢问题。
如果，你三天前喝过酒，但你身体代谢速度极其之缓，在三天后的现在，体内酒精含量依旧超标，处于‘醉酒’状态。
那么，这时你开车撞了人，难道你可以说是三天前喝的酒，自己没醉驾吗？
不行的，相反。
在警方对你进行测量完酒精后，再查出‘三天前喝过酒’，如此，确定你的酒精是三天前喝酒所导致。
最终，依旧会给你定性为‘醉驾’！
所以。
“辅证+证据，这才是审判依据。”
“仅仅只有服用时间的辅证确实不足认定，需要靠血液含量中的成分才对，可成分又存疑。”
审判长吕广皱眉，脑海中纷乱。
“这时，因问题存疑，所以，案件应当以《刑法》第55条对待。”
“无法排除怀疑，便是‘不构成’！”
综上所述。
其诉书指控的‘毒驾’因素，说句实在话，证据链上确实难以构成。
“被告方，就本案，你方是否还有话要说？”
吕广思来想去，最终眯了眯眼，看向被告席。
他觉得这起案件有点蹊跷。
真的很怪！
本该是为委托人索赔的民诉席，竟和被告席联手打起公诉席，打了个措手不及...这很难不令人感觉里面存在什么利益勾结。
只是......
身为‘嫌疑’之一的律师蔡彭很明显，他也不知道怎么回事。
不过听到回答，此时却内心浮现出些许惊喜。
别管徐德为什么给他做‘辩护’，为什么帮被告，有没有收钱...总之，眼下‘毒驾’因素算是被彻底抹除了！
只要不存在毒驾，那么，对他来说就是极其有利的，自己直接用便是！！！
“审判长，我方对原告席所说表示认同。”
律师蔡彭没有任何犹豫，直接靠近麦克风，表示自己态度。
“并无其余异议！”
别管面前这是不是个坑了。
就哪怕真知道这是坑，蔡彭也得跳，毕竟他的一整套辩护逻辑虽然缜密，可却不能有任何一点被打掉，其中‘不存在毒驾因素’更是重中之重！
既如此......
待书记员将案件进程记录，解决掉这个问题后。
审判长吕广再次缓缓开口道：
“被告席。”
“就本案公诉方指控诉书...你方是否还有其余异议？”
案件是逐步来的，基于诉书中，一个问题一个问题进行控辩争锋。
郑通的指控存在两个问题，一是毒驾，而二便是......‘故意杀人’！
换句话说。
也就是致使这起案件，‘出现的原因’是什么！
只不过......
蔡彭和法官倒是没发现。
在法院认定‘毒驾’问题渡过后，随着公诉方提起一口气的同时......
原告人席的徐德，此时也松了口气，嘴角不免扬了几度。
‘不存在毒驾因素’对蔡彭来说很重要，但同样的.......
对自己来说也至关重要！
而此时。
被告席。
蔡彭稍稍思索，便决定按照规划中推进案情，他开口回道：
“审判长，有关诉书中，对我方委托人所描述触犯《刑法》第232条‘故意杀人罪’......”
“我方对此存在强烈异议！”